644 T I G 
de cent pieds en carré , formée par une haute paÜfTade 
de bambous, trois éiéphans deftinés pour combattre 
le tigre. I s avorenr un grand plaftron en forme de maf- 
que, qui eut couvroir la tête & une partie de la trompe, 
ün ne ficha pas d abord le tigre qui devoir combattre ; 
mats on le tint attaché par deux cordes, de forte que 
n ayant pas la liberté de s’élancer, le premier éléphant 
qui 1 approcha lui donna deux ou trois couds de fa 
trompe lur le dos. Ce choc fut fi rude que le' tigre en 
ut renverle , & demeura quelque temps étendu fur la 
place fans mouvement, comme s'il eût été mort ; ce- 
pendant des qu on l’eut délié , quoique cette première 
attaque eut bien abattu fa furie, il f e releva, fit un cri 
horrible , & voulut le jeter fur la trompe de l'éléphant 
qm s avançon pour le frapper : mais celui-ci la replianc 
adroitement , la mit à couvert par fes défenfes, qu’il 
p tel en ta en meme temps , & dont il atteignit le tigre 
li à propos , qu il lui ht faire un grand faut en l’air. Cet 
animal en lut li étourdi qu’il 11’ofa plus approcher - il 
ht pluheurs tours le long de la palilfade, s’élançant 
quelquefois vers les perfonnes qui paroilfoient aux 
galeries. On pouffa enfuite trois éiéphans contre lui , 
qui lui donnèrent de fi rudes coups , qu’il contrefit 
encore une fois le mort , & ne penlà plus qu’à éviter 
leur rencontre : ils l’eulTem tué fans doute, fi on n’eût 
tait hmr le combat. 
On lent par ce (impie récit quelle doit être la force 
. la fureur de cet animal; puifque celui-ci, quoique 
jeune encore , & n’ayant pas pris tout fon accroilfe- 
ment, quoique réduit en captivité , quoique retenu 
par des liens quoique leul contre trois, étoic encore 
afiez redoutable aux cololfes qu’il comhattoit, pour 
qu on fut oblige de les couvrir d’un plaftron par routes 
les parties de leurs corps que la naruie n’a pas cui- 
trable S ’ C ° mme es autres ’ ^' une enveloppe impéné- 
On lit dans la Gazette de France ( 16 Juillet 1764) 
qu un vaifleau de la Compagnie des Indes rapporta 
