24 
INTRODUCTION. 
peut passer de l’une à l’autre. Il faut reconnaître en effet 
qu’il existe une bien plus grande différence entre les points 
extrêmes de l’échelle animale, qu’entre cette dernière ex- 
trémité et les végétaux , et que la seule chose par laquelle 
ces êtres se ressemblent , est qu’ils appartiennent également 
au règne organique. Comme on n’a jamais cherché d’au- 
tre analogie entre les animaux et les végétaux que celles 
qui découlent des conditions primordiales de la vie, nous 
espérons que l’on ne tentera plus désormais d’inutiles ef- 
forts pour trouver de la ressemblance entre des êtres que 
la nature a profondément séparés. (1) 
Pour bien comprendre l’organisation des mollusques, il 
aurait peut-être fallu faire précéder la description anato- 
mique des organes dont ils sont composés, d’un aperçu gé- 
néral sur l’organisation des animaux, à les considérer dans 
toute l’étendue du règne animal. Nous sommes obligés, pour 
ne pas sortir de la spécialité à laquelle cet ouvrage est con- 
sacré, de renvoyer aux ouvrages élémentaires qui traitent de 
cette matière, et surtoutà X Anatomie comparée deM. Cuvier 
et à la Physiologie générale de M. de Blain ville ; c’est alors 
que l’on pourra se faire un idée juste des divers systèmes 
d’organes et de leurs modifications. 
Nous parlerons seulement ici de l’idée qu’on doit se faire 
du règne animal considéré dans son ensemble; nous serons 
(i) Peut-être aurions- nous dit nous abstenir de parler de cette question de l’u- 
nité de composition , ne pouvant dans un ouvrage , comme celui-ci, la traiter dans 
toute son étendue ; sa grande importance nous a mis dans l’obligation de manifes- 
ter du moins notre opinion , car nous n’ignorons pas que nous louchons seule- 
ment à quelques-uns de ses élémens. Il faudrait successivement examiner dans tous 
leurs détails les travaux deM. Carus, celui de M. Robiueau-Desvoidy, celui de 
M. Dugès (conformités organiques) ; entrer dans la discussion et l’appréciation des 
faits, ce qui nous jetterait trop loin de notre but , et ce serait avec raison que l'on 
nous dirait : Non evat hic locus. 
