02 
INTRODUCTION. 
Ces observations de Réaumur trouvèrent des imitateurs, 
et presque tous les savans de l’Europe s’occupèrent plus ou 
moins des coquilles, des mollusques et même des fossiles. 
Ce goût se répandit aussi parmi les peintres, dont plusieurs 
employèrent leurs talens à la représentation plus exacte des 
objets d’histoire naturelle; enfin des voyageurs consacrèrent 
une partie de leur temps à recueillir avec soin tout ce qui 
pouvait intéresser les sciences, et à donner sur les moeurs des 
animaux Ips observations qu’ils faisaient. Aussi , depuis 
cette époque, on trouve un grand nombre de mémoires 
isolés , dont plusieurs sont fort importans , dans les recueils 
scientifiques publiés par la plupart des sociétés savantes de 
l’Europe : nous ne pouvons ici en donner l’aride nomen- 
clature, elle se trouvera plus convenablement placée dans 
la Bibliographie, qui est à la fin de cet ouvrage. 
C’est à cette impulsion que l’on doit beaucoup d’autres 
ouvrages, parmi lesquels nous. pouvons citer le Gazophy- 
lacium naturœ etartis, de Petiver; les Racolta, de Valis- 
nieri; le Voyage de S/oane à la Jamaïque, voyage dans 
lequel on trouve d’assez bonnes observations sur plusieurs 
mollusques confondus par Linné parmi les clios. Nous ajou- 
terons à ces observations celles relatives à l’immense ouvrage 
deSéba, dans lequel se trouve la représentation de la pres- 
que totalité des animaux qui étaient connus de son temps. 
Cet ouvrage a été presque nul pour la conchyliologie; ce- 
pendant il contient un très grand nombre de figures de 
coquilles, mais elles sont disposées sans ordre et sans 
méthode; les espèces sont répétées dans les planches par sy- 
métrie, et souvent arrangées d’une manière bizarre pour 
représenter des dessins d’ornement ou des figures monstrueu- 
ses. Il faut dire néanmoins que la plupart des figures sont 
assez fidèles pour faire reconnaître l’espèce qu’elles repér- 
