HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 
III. TESTA BIVALVE 
Siphone duplici. 
3° nullo. 
i° brevi. . 
1 ° eloagalo. 
Mytilus. 
Tellina. 
Mya. 
Ici , comme dans la méthode de Geoffroy, les caractères 
des animaux sont considérés comme de première valeur : les 
Limaces sont rapprochées des Hélices, lesVertigos sont dé- 
membrés des Hélie s allongés ( clausi/ia et pupa, Lamk.), 
parce que , dans ces animaux, extrêmement petits, la paire in- 
férieure des tentacules disparaît complètement. Le genre Né- 
rite reste encore peu naturel, cependant les Valvées en ont été 
séparées. Linné ayant confondu parmi les Myes les coquilles 
du genre Unio, et ayant mis les Anodoutes avec les Mytilus, 
Muller, qui a adopté cette nomenclature, fut entraîné à lais- 
ser subsister cette confusion fâcheuse. Les Mulettes et les 
Anodontes n’ayant avec les Mytilus et les vraies Myes que 
des rapports fort éloignés, méritaient bien de former des 
genres qui ne furent définitivement institués que par La- 
marck et Draparnaud. Le genre Tellina correspond exacte- 
ment à celui nommé Cyclas par les mêmes auteurs. 
Un ouvrage dont nous devons faire une mention parti- 
culière , ouvrage immense et le plus considérable que pos- 
sède encore aujourd’hui la conchyliologie, est celui de Mar- 
tini et Chemnitz, connu sous le titre de Conchylien cabinet. 
Martini le commença en 176g; la mort l’interrompit dans 
ce vaste travail lorsqu’il venait d’achever, en 1777, le troi- 
sième volume. Chemnitz le continua et il le termina en 1 788. 
La même année Schrœter y ajoutait des tables synoptiques ; 
en 1 795, Chemnitz publia un supplément qui forme le tome 
onzième; et enfin , en 1 829, MM. Schubert et Wagner don- 
nèrent un dernier supplément, de sorte que cet ouvrage, 
