HISTOIRE DE LA CONC11ÏL10LOGJ.K. y 5 
parses descriptions anatomiques faites avec la même patience, 
avec la même persévérance sur un très grand nombre d’a- 
nimaux, les matériaux nécessaires à une science qui fut une 
des plus grandes et des plus heureuses conceptions de 
l’homme dont la France s’honore comme de l’un de ses plus 
grands zoologistes. 
Une grande entreprise qu’un gouvernement sage et libre 
aurait encouragée , et qui ne trouva d'abord que persécu- 
tion, l’Encyclopédie, destinée à présenter le vaste tableau 
des connaissances humaines , était faite pour donner un 
ébranlement général à toutes les sciences , mais le retentis- 
sement qu’elle eut en Europe se manifesta plus dans les 
sciences morales et la littérature que dans celles qui sont 
d’observations. Ce ne fut que lois de la publication d’une 
nouvelle édition sous le titre d’Encyclopédie méthodique 
que les sciences naturelles tinrent dans l’ouvrage un rang 
distingué grâce aux travaux de plusieurs hommes capables 
de les illustrer. 
La partie des vers de l’Encyclopédie méthodique fut 
confiée aux soins et aux talens de Bruguière, nous n’avons 
à nous occuper que de cette seule section delà zoologie pour 
laquelle Bruguière avait fait des travaux considérables qu’une 
mort prématurée l’empêcha de terminer. Les ouvrages de 
Buffon avaient empêché pendant quelque temps les obser- 
vateurs français de suivre la route tracée par Linné. Bru- 
guière eut la sagesse de se soustraire à cette influence, et les 
classifications qu’il plaça au commencement du premier vo- 
lume des vers de l’Encyclopédie, sont celles de Linné, lé- 
gèrement modifiées; ces tableaux méthodiques dans les- 
quels on remarque des améliorations comparables à celles 
de Muller, furent bientôt au-dessous des changemens qu’il 
fit particulièrement dans la conchyliologie proprement dite, 
