INTRODUCTION. 
78 
Linné, comme nous l’avons vu, n’admettait que trente-six 
genres dans les vers testacés, Bruguière les porte à soixante- 
et-un. Nous remarquerons une augmentation de six genres 
dans les multivalves; ce groupe déjà si peu naturel se trouve 
ici composé d’élémens bien plus étrangers les uns aux au- 
tres : les genres pris isolément peuvent être pour la plupart 
conservés; mais vus dans l’ensemble, ils n’ont entre eux que 
des rapports très éloignés. Les genres de coquilles bivalves 
sont également augmentés, on en compte cinq de plus que 
dans Linné. Déjà Muller avait utilement séparé les térébra- 
tules des anomies, les peignes des huîtres; à ces deux genres 
qu’il adopte, Bruguière ajoute celui des Acardes mal conçu 
puisqu’il contient à-la-fois les acardes deCommerson, c’est- 
à-dire, des épiphyses vertébrales de cétacés, prises pour des 
coquilles , et les Ostracites de Lapeyrouse, qui sont des Hip- 
purites ou plutôt des Radiolites. Celui des Placunes a été 
conservé depuis, ainsi que celui desPernes, mais avec quel- 
ques modifications. 
Bruguière a employé d’une manière convenable, un carac- 
tère auquel on avait fait peu d’attention, pour diviser les 
coquilles bivalves en deux groupes ou deux familles, fondés 
sur la régularité ou l’irrégularité de la coquille. Ce carac- 
tère extérieur traduit d’une manière assez exacte, des mo- 
difications considérables dans l’organisation des animaux. 
Dans les univalves, nous comptons trente-trois genres, 
c’est-à-dire, quatorze de plus que dans Linné; cette partie 
des testacés est divisée à la manière de Linné, en deux sec- 
tions, la première pour les coquilles sans spire ou à spire 
irrégulière ; la seconde pour celle à spire régulière; mais une 
heureuse innovation est celle que Bruguière adopte de 
Breyne, elle, le conduit à une division d’un degré supérieur 
à la première ; il partage en effet les coquilles, soit régulières 
