HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 90 
comparant attentivement les tableaux des méthodes de Linné 
et de Bruguière avec celui qui précède. 
En même temps que Cuvier donnait, pour l’instruction 
de la jeunesse, son tableau élémentaire des animaux, il tra- 
vaillait avec un soin particulier à des mémoires d’une haute 
importance scientifique sur l’anatomie des mollusques; ces 
mémoires insérés dans les Annales du Muséum, doivent 
servir de modèle à quiconque veut se livrer à des recherches 
du même genre; non-seulement les faits anatomiques sont 
présentés avec une grande précision, mais ils sont précédés 
d’une partie historique et d’une discussion scientifique dans 
laquelle on remarque la profondeur et la justesse des vues 
nouvelles auxquelles l’auteur est conduit; on y remarque 
aussi sa justesse d’esprit et sa grande sagacité dans la criti- 
que des auteurs qui l’ont précédé. Ces mémoires, dont nous 
aurons à rendre compte d’une manière toute spéciale à l’oc- 
casion de chacun des genres dont ils traitent, ont servi très 
puissamment aux progrès de cette partie de la zoologie. 
Pendant que Cuvier jetaitainsi les fondemens de sa grande 
réputation, un autre homme qui avait déjà acquis, dans 
l’étude de la botanique , une renommée qui aurait suffi à une 
moindre ambition scientifique , Lamarck , nouvellement 
nommé professeur de zoologie au Muséum d’Histoire natu- 
relle, travaillait de sou côté à perfectionner l’arrangement 
des animaux sur lesquels il était appelé à professer. Douéd’un 
esprit méthodique peu commun et que personne , depuis 
Linné, n’avait possédé à un aussi haut degré, Lamarck, 
comme nous l’avons dit précédemment, reconnut que la 
nature, dans la création des animaux, avait établi dès l’o- 
rigine, deux manières d’être fondamentales dans leur or- 
ganisation , et créa pour les signaler ces deux mois caracté- 
ristiques d’animaux vertébrés et d’animaux sans vertèbres; il 
