lHSTOJItt Di; LA CONOliYLlOLCMUfc. 
1 0 ) 
l’histoire des mollusques, pour faire partie du Buffon pu- 
blié sous la direction de Sonnini ; enfin, malgré des travaux 
déjà nombreux, Cuvier donnait dans les Mémoires du Mu- 
séum plusieurs mémoires très remarquables sur l’anatomie 
des mollusques, sur les céphalopodes, sur la tritonie, sur 
les doris, la thethis, sur la phy lliclie et le pleurobranche , 
sur les aplyssis, les testacelles, la dolabellc, sur la liiigule, se 
préparant ainsi, à mesure que l’occasion lui en était offerte, 
les matériaux nécessaires aux fondeincns d’une classifica- 
tion rationnelle de ces animaux. ( Voy . le Tableau .) 
On voit par le tableau précédent, extrait du tome pre- 
mier de l’anatomie comparée, que Cuvier profita avec dis- 
cernement des nouveaux travaux de Latnarck; il adopta eu 
effet la plupart des genres, en les groupant d’une manière 
différente et d’après des caractères dont Lamarck n’avait 
pas assez senti l’importance. 
C’est en comparant l’essai méthodique de 1798 avec 
celui-ci qui parut en 1800, que l’on reconnaîtra que Cu- 
vier, toujours guidé par d’excellens principes, s’est conti- 
nuellement efforcé de perfectionner ses travaux sur les 
mollusques; cependant on reconnaît aussi que, lorsqu’il 
n’était pas guidé par les fails anatomiques, il ne savait pas 
saisir, d’après les caractères des coquilles, les rapports na- 
turels. Lamarck à cet égard avait une grande supériorité, 
dont il donne, dès ses premiers essais, des preuves incou- 
testables. 
Comme dans le tableau élémentaire de Fliistoire natu- 
relle, nous trouvons ici les mollusques partagés en trois 
grandes familles, et chacune d’elles divisée en deux sec- 
tions, selon que les animaux sont nus ou revêtus d’une 
coquille. 
Mais un changement notable et qui mérite de fixer l’at- 
