1 10 
INTRODUCTION. 
thode, nous ferons seulement remarquer les améliorations 
générales qui y sont introduites. 
Nous ferons observer d’abord que Lamarck, conséquent 
avec les principes qu’il posa dans sa première méthode, 
conserva dans celle-ci les deux principales divisions qui 
sont préférables à celles que Cuvier avait adoptées. Nous 
observons aussi des divisions par famille, divisions qui 
n’avaient pas encore été établies d’une manière aussi simple 
et aussi naturelle. 
Dans l’ordre premier des mollusques acéphalés , Lamarck 
n’a établi aucune division secondaire, mais dans les mol- 
lusques céphalés au contraire, on trouve trois sous-ordres, 
les ptéropodes, les gastéropodes et les céphalopodes. Com- 
posés d’un très petit nombre de genres, les ptéropodes ne 
renferment qu’une seule famille : les gastéropodes sont di- 
visés entrois groupes, selon que le corps est droit et réuni 
dans toute sa longueur à un large pied , ou qu'il est en spi- 
rale sans siphon, ou qu’il est en spirale avec un siphon. 
Les céphalopodes sont également formés de trois grou- 
pes: les uns ont le test multiloculaire, les autres ont le test 
uniloculaire; enfin il y en a qui n’ont pas de tesL; c’est 
principalement sur les céphalopodes que nous aurons à 
faire des observations, à cause des changemens considé- 
rables qu’il leur a fait éprouver. 
Bruguière, à l’exemple de Linné, n’avait toujours com- 
pris dans le genre nautile qu’un certain nombre de petites 
coquilles microscopiques que Gualtieri, Plancus et Chem- 
nitz avaient fait connaître d’une manière assez complète; 
mais ces petits corps, quoique cloisonnés, n’avaient pas 
entièrement les caractères des nautiles; et déjà Bruguière, 
avec quelques-uns des plus grands, avait fait son genre ca- 
merine. Jusque-là, l'arrangement de ces coquilles avait été 
