126 
INTRODUCTION. 
sont accompagnées de figures gravées, dont la perfection 
n’a pu être atteinte jusqu’à présent dans aucun autre ou- 
vrage du même genre. 
Les progrès de la conchyliologie furent moins rapides en 
Allemagne et en Angleterre qu’en France; à l’époque dont 
nous parlons on en était encore au système de Linné, et ce 
ne fut guère que dans ces dernières années que l’on songea 
à introduire , dans l’étude de la science, les perfectionne- 
mens que les travaux de Bruguière, de Lamarck et Cuvier 
y avaient apportés. Cette ténacité au système de Linné 
n’empêcha pas que l’on publiât en Angleterre surtout des 
ouvrages remarquables sur la conchyliologie. 
Quoique les Anglais fussent en position par leur immense 
commei’ce maritime , de recueillir des matériaux d’histoire 
naturelle dans toutes les régions du globe, cependant les 
savans de cette nation , par l’esprit de sagesse qui les dis- 
tingue, ainsi que par un amour national aussi bien entendu 
que dirigé, firent de continuels efforts pour compléter la 
Faune britannique, et les principaux ouvrages qu’ils pu- 
blièrent, eurent presque tous la zoologie générale de la 
Grande-Bretagne ou quelques-unes de ses parties pour sujet. 
Pennant ( Zool . Britann.), Donovau ( British shells ), Mon- 
tagu ( Testac. Britann .), complétèrent ce que Lister avait 
fait sur la conchyliologie de la Grande-Bretagne; ces re- 
cherches furent continuées plus tard, et nous trouvons dans 
les Transactions philosophiques de la Soc. Boy. , et dans celle 
de la Société Linnéenue , plusieurs bons mémoires, sur- 
tout celui de Maton et Racket qui est le plus complet; quel- 
ques années après parurent les ouvrages de M. Turton et 
ceux de MM. Sowerby; mais avant d’en parler en détail il 
est bon de jeter un coup-d’œil sur les progrès que fit en 
Angleterre l’étude des coquilles fossiles. 
