i36 
INTRODUCTION . 
ciers des mollusques; mais il aurait fallu se souvenir, que 
Lamarck avait placé les animaux invertébrés sur deux lignes 
parallèles, avec des embranchemens latéraux , et que dans 
la première de ces lignes, les tuniciers sont immédiatement 
après les mollusques. Dans l’ordre linéaire qu’il fut obligé 
de suivre dans l’exposition des spécialités, il fallut bien, en 
suivant une progression dans l’organisation, laisser les tu- 
niciers derrière les animaux articulés, dont toutes les par- 
ties sont liées par des rapportscontinus, auxquels il est im- 
possible de faire subir une brisure pour y intercaler les 
tuniciers plus près des mollusques : ces défauts, dans 4 l’ordre 
méthodique , résultent de l’habitude où sont encore actuel- 
lement les zoologistes de disposer les auimaux sur une ligne 
unique. Nous croyons que la manière de voir de Lamarck 
à l’égard des tuniciers, est juste et convenablement déduite 
de l’observation; nous l’avons adoptée depuis long-temps, et 
l’on ne sera pas étonné, par conséquent, qu’il ne soit pas 
question de ces animaux dans cet ouvrage. Ce que nous 
avons à dire du dernier ouvrage de Lamarck, devra se 
borner à l’examen des deux dernières classes des inverté- 
brés, les concbifères et les mollusques. 
Pour rendre plus facile à comprendre les divisions éta- 
blies par Lamarck, nous avons fait le tableau suivant qui a 
l’avantage de les offrir rassemblées, tandis que dans l’ou- 
vrage dont nous parlons elles sont dispersées à la tête de 
chaque groupe important. 
Nous retrouvons ici , comme dans lesprécédens ouvrages 
de Lamarck , les acéphalés divisés d’après le nombre des 
muscles, en dimyaircs et en monomyaires; ce premier ordre 
des dimyaires, est lui-même partagé en deux sous-ordres sur 
un bon caractère, la régularité et l’irrégularité de la coquille: 
ce qui se montre aussi clans les animaux. Quant aux deux 
