INTRODUCTION. 
1 44 
cèdent. La méthode de Lamarck aurait donc besoin de plu- 
sieurs réformes importantes dans ses divisions principales, 
pour pouvoir admettre les faits nouveaux dont la science 
s’est enrichie : il faudrait supprimer les trachélipodes et les 
joindre aux gastéropodes; les hétéropodes, pour les mettre 
aussi dans les gastéropodes, ce qui réduirait à trois le 
nombre des grandes divisions, et ce sont en effet les seules 
nécessaires. 
L’examen rapide que nous venons de faire de la dernière 
méthode de Lamarck pour les mollusques, prouve que ses 
idées générales étaient fixées dès x8ia, époque où il publia 
l’extrait du cours; il prouve aussi que ses perfectionnemens 
se sont particulièrement portés sur les détails; qu’il s’est 
attaché à douner aux genres et aux familles des caractères 
précis et à-peu-près de même valeur, de manière à les rendre 
comparables entre eux; résultat très précieux qu’il est im- 
possible d’obtenir avec la même précision dans une mé- 
thode où sont admis des genres et des sous-genres, des 
familles et des sous-familles. Cette méthode a sur celles qui 
existaient avant, le grand avantage de la simplicité; elle a 
aussi celui de rendre l’étude facile , et permet à une per- 
sonne étrangère aux sciences naturelles , de s’initier avec 
peu d’efforts à des connaissances positives de conchyliologie. 
Ceux des géologues qui ont voulu joindre à leurs études 
principales celle de la Conchyliologie , qui leur devient 
chaque jour plus indispensable , ont senti tous les avantages 
de la méthode de Lamarck ; et il n’est pas étonnant, d’après 
toutes ces considérations , quelle ait été adoptée de préfé- 
rence, dans toute l’Europe, par les personnes qui s’occu- 
pent sérieusement de la science. 
C’est ici que doit se terminer pour nous l’examen des 
travaux de Lamarck; bornés, que nous sommes, à parler 
