HISTOIRE Dli LA CONCHYLIOLOGIE. 
contestation depuis fort long-temps. Mais M. de Férussac, 
trouvant une grande analogie entre les Cirrhopodes et les 
Brachiopodes, fut entraîné par des rapports plutôt appa- 
reils que réels à mettre ces deux classes en contact. La 
classe des Brachiopodes n’a subi aucun changement; La- 
marck, comme nous l’avons vu, faisait des animaux qu’elle 
contient une famille des cottchifères; mais nous pensons 
avec M. de Férussac qu’ils doivent former au moins un 
ordre. Les Lamellibranches comprennent , moins les Bra- 
chiopodes, tous les conchilères de Lamarck. M. de Férussac 
leur a conservé, comme nous le verrons, presque intégra- 
lement l’arrangement de Lamarck. 
Après avoir jeté un coup-d’œil sur les divisions primor- 
diales de la méthode de M. de Férussac, nous allons en 
examiner plus en détail les diverses parties. Malheureuse- 
ment les tableaux systématiques étant très étendus, puis- 
qu’ils sont contenus dans plus de trente pages grand in-4°, 
ne peuvent être réduits en un seul tableau synoptique, 
comme il nous a été possible de le faire pour les méthodes 
exposées jusqu’à présent dans cet ouvrage; nous serons 
donc forcé, malgré le regret qne nous en éprouvons, de 
nous abstenir d’en donner une copie exacte, obligés que 
nous sommes de nous renfermer dans d’étroites limites ; 
mais nous engageons les personnes, que ces questions in- 
téressent, d’examiner les tableaux dont il est question 
dans l’ouvrage même de l’auteur. 
i ° Céphalopodes. Cette classe très importante a toujours 
attiré l’attention des zoologistes; ceux de ce siècle se sont 
particulièrement attachés à améliorer la classification de 
ces animaux en tirant des inductions plus ou moins justes 
de la nature, la forme et la structure des coquilles. La 
plupart de ces corps testacés ayant appartenu , dans les 
