HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 
l5( 
paru si mal établis à Lainarck, qu’il a cru, clans sa sage 
prudence , devoir s’abstenir d’en citer aucun. 
Des dix familles cpii constituent les céphalopodes déca- 
podes, deux seulement peuvent rester : celle des Ammonées 
empruntée à Lamarck et celle des Sèches. Quant aux autres 
nous aurons plus tard occasion de les examiner en détail , 
et de démontrer qu’elles ne sont point naturelles. Celle des 
Hippurites contient deux genres de coquilles bivalves. La 
famille des Bélemites isole trop ce genre de ses véritables 
rapports, d’un côté avec les Orthocères et d’un autre avec 
les Calmars et les Sèches. Quanta la famille des Orthocères, 
nous y voyons un mélange de genres fort différons et alors 
peu connus; ainsi les Ichthiosarcolites sont les déhris du 
moule intérieur d’une coquille bivalve. Le genre Rapha- 
nistre est fort douteux, mais fait très probablement avec 
un individu rouléd’une Sphérulite allongée; les deux genres 
Orthocératite et Nodosaire sont bons, mais de structure trop 
différente pour rester dans la même famille. Les familles 
suivantes ne sont pas mieux coordonnées que la précédente, 
le beau travail de M. Dorbigny ne permet plus ces con- 
tinuels mélanges de genres, qui n’ont entre eux que des rap- 
ports fort éloignés. Il n’y a donc rien ou presque rien à 
conserver de cette partie du travail de M. de Férussae, re- 
lativement à la méthode, mais il sera utilement consulté 
pour la synonymie des genres qui paraît complète pour l'é- 
poque où l’ouvrage paru!, et qui prouve chez l’auteur une 
grande érudition. 
■i° Ptéropodes. Les Ptéropodes, réduits par Lamarck à 
une seule famille, pouvaient être facilement sous-divisés , 
surtout eu supprimant les Hétéropodes et en mettant les 
Phyll iroés à leur suite ; mais nous ne pensons pas que ces 
familles soient nécessaires pour distribuer les huit ou neuf 
