HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 1 5!} 
Nous avons vu cjue Cuvier partageait en sept groupes 
tous les gastéropodes, ici nous trouvons huit ordres, parce 
que l’auteur a cru nécessaire de diviser en deux celui des 
pulmonés. Cette division est basée sur un caractère qui avait 
été négligé jusqu’alors. Cuvier a toujours placé les Cyclos- 
tomes à la suite des Turbos, quoiqu’ils eussent une branchie 
aérienne, mettant ainsi eu rapport dans une même famille, 
des pulmonés et des pectinibranches aquatiques. Lamarck 
sentit bien que, pour être conséquent et conserver toute sa 
valeur au caractère important des organes de la respiration, 
il fallait entraîner les Cyclostomes à la suite du type des 
Hélices; mais guidé par lenombredes tentacules, il fit un petit 
groupe pour les Auricules et les Cyclostomes qui n’en ont 
que deux. M. de Férussac fit une famille des Auricules et se 
servit de l’opercule, pour établir l’ordre des pulmonés oper- 
culés, pour les deux genres Hélicine et Cyclostomes. Ces deux 
genres ont en effet, d’après les animaux, plus de rapports 
que ne semble l’indiquer leurs coquilles et même la forme 
de l’opercule. 11 reste encore à savoir si les Hélicines ont un 
véritable collier comme les Hélices ou le manteau largement 
ouvert au-dessus du cou comme les Cyclostomes; il était 
très facile de faire cetle observation , surtout aux auteurs du 
voyage de \ Astrolabe qui ont vu un grand nombre de ces 
animaux vivans. M. Duclos, possédant une hélicine vivante 
dont il fit représenter l’animal dans le magasin de zoologie, 
aurait pu plus facilement encore éclaircir ce point douteux. 
Quoi qu’il en soit, la séparation des pulmonés operculés est 
justifiée d’une manière suffisante; il ne reste plus à décider 
que du degré où elle devra être admise dans les méthodes , 
c’est-à-dire si on l’acceptera comme ordre, sous-ordre ou 
famille. 
Nous avons dit que M. de Férussac avait adopté l’ordre 
