HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. l55 
des familles de M. de Férussac, telles que celles des Sabots , 
des Toupies, des Pourpres, etc., prouvent ce que nous ve- 
nons de dire, et l’on s’aperçoit même que l’intercalation des 
genres de Lainarck, à quelque titre que ce soit, a été parti- 
culièrement laite dans le but de lier les familles et de justifier 
par quelque chose leur rapprochement. Ainsi nous voyons 
le genre Naticeà la fin delà famille desSabols pour la mettre 
en rapport avec celle des Toupies qui commence par les 
Nérites; la famille desToupies est terminée par le genre Mé- 
lanopside qui sert de lien avec la famille des Cérites qui 
suit. Le genre Rostellaire, par ses caractères, est lié aux 
Strombes et devrait faire partie de la même famille ; M. de 
Férussac le distrait de ses rapports naturels et le place à la 
fin de la famille des Pourpres, pour lier cette famille à celle 
des Strombes qui vient à sa suite : ces exemples ne sont pas 
les seuls que nous pourrions citer, mais ils suffisent pour 
justifier ce que nous disions précédemment qu’il était im- 
possible, en suivant les procédés employés par M. de Fé- 
russac, de concilier deux méthodes qui se repoussent dans 
leurs principes autant que le font celles de Cuvier et de 
Lamarck. 
L’une des principales innovations est celle qui a rapport 
aux pulmonés; M. de Férussac établit, comme nous l’avons 
dit, deux ordres: le premier pour les pulmonés sans oper- 
cule, le second pour les pulmonés operculés. Ces deux 
ordres renfermant la plus grande partie des animaux , dont 
M. de Férussac s’est spécialement occupé dans son grand 
ouvrage général sur les mollusques terrestres et fluviatiles , 
il était tout simple qu’il apportât , dans leurs divisions en 
familles et en genres, une attention particulière. 
L’ordre des pulmonés operculés est divisé en trois sous- 
ordres : les Géophilos, les Géhydrophilés et les Hydrophiles. 
