iGo 
INTRODUCTION. 
Cuvier , à l’exemple de Linné, a conservé les Cyclostomes 
dans le groupe des Turbos, quoique dans ce genre l’organe 
de la respiration soit modifié pour respirer l’air en nature; 
il semble que pour être conséquent au principe qui a fait 
créer un ordre des Pulmonés, ordre dans lequel la modifi- 
cation de l’organe de la respiration l’emporte sur tous les 
autres caractères, il semble , disons-nous, que cette même 
modification se trouvant dans les Cyclostomes, il était né- 
cessaire de les mettre dans ce même groupe des Pulmonés; 
mais il est à présumer que, tout en conservant le nom de 
Pulmonés, Cuvier savait très bien que l’organe de la respi- 
ration dans ces animaux n’était qu’une faible modification 
de la branchie. Ce serait ainsi que l’on pourrait justifier 
la place qu’il donne aux Cyclostomes dans sa méthode. 
M. de Férussac a voulu concilier dans la sienne cette opi- 
nion de Cuvier avec celle de Lamarck, et, pour y réussir, 
il a jugé convenable de faire des Héliciues et des Cyclo- 
slomes un petit groupe particulier qu’il met entre les Pul- 
monés et la grande série des Pecîinibranchcs ; reste main- 
tenant à juger à laquelle des deux opinions on devra donner 
la préférence. Nous avons jusqu’à présent penché en faveur 
de celle de Lamarck, cl nous avons dit ailleurs quelles 
étaient nos raisons. 
Ici commence la grande série des Pectinibranches. M. de 
Férussac les prend dans leur universalité, à la manière de 
Cuvier, et il les divise en employant des mots différens, 
comme l’ont fait tous les zoologistes , en ceux qui ont la co- 
quille à ouverture entière et en ceux dont la coquille est 
caualiculée ou échancrée à la base. 
Dans le premier sous-ordre , nommé les Pomastômes , 
par M. de Férussac, on trouve deux familles seulement, 
les Sabots et les Toupies. L’arrangement des genres que 
