HISTOUIE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 
Cette, méthode de M. Gray, d faut le reconnaître, a été 
principalement conçue dans l’esprit de celle de Cuvier. On 
la trouve en effet composée de sept classes qui correspondent 
assez exactement à celles établies par le savant auteur du 
règne animal. Nous en trouvons une de plus cependant dans 
la méthode de M. Gray, et elle est faite aux dépens des 
Ptéropodes de la plupart des auteurs. Nous avons eu plus 
d’une fois occasion de faire sentir l’inconvénient des six ou 
sept divisions égales introduites par Cuvier dans le grand 
embranchement des mollusques. Nous avons vu et nous ré- 
pétons ici que ces animaux se présentent à l’observation 
sous deux manières d’être tout-à-fait particulières. C’est en 
observant avec attention les différences si essentielles qui 
existent entre ces deux sortes de mollusques , que Lamarck 
et d’autres zoologistes, après lui , ont admis leurs divisions 
en deux classes seulement. Ce que nous avons dit à cet 
égard , en parlant de l’ouvrage de Cuvier , s’applique exac- 
tement à celui du savant Anglais, et nous n’y reviendrons 
pas davantage. 
La première classe est, comme on le voit, destinée aux 
Céphalopodes : trois ordres y sont établis,, ils correspondent 
assez bien aux divisions qui étaient déjà admises avant cette 
époque. 
Les Pulmonés commencent la seconde classe , et nous 
avons remarqué le même défaut dans la méthode de Cuvier, 
défaut qui, selon M. de Blainville et nous, vient de ce que 
l’on n’a pas donné assez d’importance à la séparation totale 
des sexes dans un assez grand nombre de mollusques ; quant 
aux autres Gastéropodes , M. Gray les dispose dans un 
ordre assez rigoureusement déterminé d’après la forme et 
la nature de l’opercule, ce qui l’entraîne à des rapproche- 
mens qui paraîtront singuliers à ceux des zoologistes qui 
