HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 17 | 
trouvons à la suite de la définition des animaux Mollusques et 
de quelques considérations sur l’importance de leur étude , 
une histoire delà Malacologie. M. de Blainville, avec in- 
tention , sans doute , a borné ses citations à ceux des ou- 
vrages qui mentionnent les Mollusques au moins autant 
que les coquilles. Il n’a pu cependant omettre quelques- 
uns des \ grands travaux de conchyliologie proprement 
dite, sentant combien la science avait acquis d’ensei- 
gnemens utiles à leur publication. Il est donc facile de 
concevoir que cette partie de l’introduction est restée in- 
complète , et sans cette lacune qu’il était plus capable que 
personne de bien remplir, nous nous serions abstenu d’in- 
troduire dans notre ouvrage la partie historique de la 
science, et nous nous serions réservés seulement l’histoire 
intéressante de l’étude des fossiles. M. de Blainville ne vou- 
lut pas non plus s’appesantir sur certains travaux dont 
nous avons donné ici une analyse assez étendue. Enfin , de- 
puis bientôt dix ans que le traité de Malacologie a paru , 
la science a été dotée de travaux importans et nous les ana- 
lyserons à leur tour. 
A la suite de cette partie historique, M. de Blainville a 
donné des détails fort étendus sur l’anatomie et la physio- 
logie des animaux Mollusques; c’est là où l’on trouve ré- 
sumé tout ce que l’on connaissait alors sur l’organisation 
des Mollusques , et c’est à l’aide de ces connaissances que 
M. de Blainville a posé des principes plus certains que ceux 
employés avant lui pour une Classification méthodique dont 
le reste de l’ouvrage donne un exemple. L’auteur n’aban- 
donna pas entièrement l’élude des coquilles; il donna des 
renseignemens sur leur formation , leurs rapports avec les 
animaux, il entra dans des détails assez minutieux de la 
technologie, et, à cet égard, reproduisit en les améliorant 
