INTRODUCTION. 
172 
la plupart des définitions données par Linné et Bruguière; 
enfin il compléta ces connaissances usuelles par une biblio- 
graphie divisée en deux parties : la première pour les ou- 
vrages qui traitent des animaux en particulier, et il lui donne 
le titre de bibliographie malacologique ; l’autre renferme 
dans un cadre méthodique les ouvrages de conchyliologie, 
mentionnant aussi bien ceux qui ont rapport aux espèces 
vivantes que ceux qui traitent des espèces fossiles. 
Nous aurions voulu, pour abréger ce que nous avons à 
dire sur la classification de M. de Blainville, la présenter 
sous forme de tableau dans lequel nous aurions introduit 
jusqu’aux divisions sous-génériques; mais ayant reconnu 
que ce tableau par son étendue deviendrait difficile à con- 
sulter, nous nous sommes bornés à la citation des genres 
dans ceux qui suivent, de sorte que les personnes qui n’ont 
pas dans les mains le traité de Malacologie ne pourront 
pas se rendre compte d’une manière aussi exacte que nous 
l’aurions désiré, de certains faits de détails qui ne laissent 
pas d’avoir une assez grande importance. 
M. de Blainville admet les principales divisions de La- 
marck, en modifiant cependant celle des Céplialés, dans 
laquelle il établit une classe de plus; ainsi pour ce savant 
les Mollusques sont partagés en trois classes : la première 
pour les Céphalopodes ou Céphalophores , la secoude pour 
les Gastéropodes, dans lesquelles sont compris les Ptéro- 
podes. M. de Blainville donne à cette classe le nom de Para- 
céphalophores. La troisième enfin contient tous les Acépha- 
lés, et il leur donne le nom d’Acéphalophores. Les Acéplia- 
lés nus des auteurs constituent un ordre particulier de cette 
classe. Nous allons examiner avec toute l’attention qu’il 
mérite chacun de ces grands groupes. 
1 n Céphalophores. Cette classe est divisée en trois ordres; 
