HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. 
1 77 
logie, on trouve clans celui-ci une amélioration incontestable 
clans la classification de ces animaux. Nous avons vu que 
M. de Blainville partage le type des Mollusques en trois 
grandes divisions: la première, pour les Céphalophores ou 
Céphalopodes que nous venons (Terminer; celle-ci a reçu le 
nom de Paracéplialophores. Elle correspond d’une manière 
assez complète aux Gastéropodes et Ptéropodes de Cuvier , 
et elle comprend tous les Mollusques de Lamàrok moins 
les Céphalopodes. 
Les divisions primordiales de cette deuxième classe sont 
établies par M. de Blainville sur des caractères auxquels les 
auteurs n’avaient pas donné autant d’importance. Us sont 
en effet tirés de la disposition des organes de la génération, 
et sons ce rapport les Mollusques peuvent être divisés en 
trois groupes principaux. Ces trois groupes constituent 
pour M. de Blainville trois sous-classes. Dans la première 
sont les Mollusques dioïques , c’est-à-dire dans lesquels 
chaque individu a son sexe; clans la seconde sont les Mol- 
lusques monoïcjues , ayant dans chaque individu les deux 
sexes réunis; enfin dans la troisième, qui est la moins nom- 
breuse, sont rangés les Mollusques hermaphrodites. Ces di- 
vers groupes sont, comme l’on voit, nettement circonscrits, 
et il n’appartient qu’à l’observation anatomique de faire 
passer d’un groupe à l’autre ceux des animaux dont, l’orga- 
nisation n’est pas entièrement connue. 
Cette disposition méthodique est préférable à toutes 
celles qui existent déjà; elle est en effet beaucoup plus ra- 
tionnelle. Nous voyons clans toutes les méthodes, les Cépha- 
lopodes précédés ou suivis de Mollusques très inférieurs à 
eux relativement aux organes de la génération. Les Cépha- 
lopodes étant dioïques, il est naturel d’en rapprocher ceux 
des Mollusques qui le sont aussi, et l’on n’arrive à i’herma- 
1 2 
T. I. 
