« 9 2 
INTRODUCTION. 
I. Coquille spirale. 
a. Tours de spire demi enveloppés 
b. Tours de spire entièrement enveloppés . . . , 
II. Coquille droite non spirale 
CI. Cloisons très entières 
I. Coquille spirale. Tours enroulés sur le même centre. 
a. Tours complètement enveloppés 
b. Tours non complètement enveloppés. 
a. S’épaississant peu-à-peu 
b. S’épaississant rapidement^ 
II. Coquille réfléchie en spirale de l’un et de l’autre côté. . 
III. Coquille spirale le dernier tour projeté en ligne droite. 
a. Le dernier tour très court 
b. Le dernier tour fort long 
IV. Coquille non spirale droite. 
a. Formée d’une gaine soluble et d’un nucléus conique. 
b. N’ayant ni graine soluble ni nucléus. 
a. Deux canaux longitudinaux 
b. Point de canaux longitudinaux. 
1. Coquille cylindrique 
2. Coquille anguleuse, pyramidale 
Ccratite. 
Goniatite. 
Rhabdlte. 
NAUTILEA. 
Nautile; 
Discite. 
Omphalie. 
Scaphite . 
Spirule. 
Lituitc. 
Hippuriîe. 
Orthoceraiite. 
Conilite. 
Comme on leremarquera, c’est à la forme des cloisons que 
M. de Haan s’est particulièrement attaché pour circon- 
scrire ses familles, ce caractère jusque alors trop négligé, 
n’avait servi qu’à Lamarek, pour limiter la famille des Am- 
monées. M. de Haan nous semble l’avoir employé trop ex- 
clusivement , ce qui l’a conduit à former une famille inutile, 
selon nous, celle des Goniatites. Les coquilles cloisonnées 
offrent deux choses principales à l’examen du naturaliste , 
le siphon et les cloisons, toutes deux semblent aussi essen- 
tielles l’une que l’autre à la constitution d’une coquille cloi- 
sonnée. Si leur étude bien faite doit servir à la formation 
de familles naturelles, elle doit conduire en même temps à 
déterminer laquelle l’emporte sur l’autre par son impor- 
tance caractéristique. Si nous examinons le siphon dans la 
grande série des coquilles cloisonnées, nous le trouverons 
