2o8 
INTRODUCTION. 
n ion , ce qui le conduira nécessairement à supprimer sa 
famille des Péristellées et à chercher de nouveaux rapports 
au genre Bélemnite. 
Les Foraminifères rassemblent toutes les coquilles nom- 
mées vulgairement microscopiques , et constituent le troi- 
sième ordre de la méthode de M. d’Orbigny. Cette pre- 
mière question se présente à l’égard de ces petites coquilles : 
Appartiennent-elles réellement à des animaux de la classe des 
Céphalopodes? A cet égard les observateurs ne sont pas d’ac- 
cord. M. de Blain ville , qui a observé l’animal d’une Miliole, 
prétend qu’il se rapproche beaucoup plus des Annelides 
que des Céphalopodes. M. d’Orbigny , au contraire , qui a 
été à même d’observer quelquefois des animaux de diffé- 
rons genres, affirme qu’ils ont sur la tête un grand nom- 
bre de bras , que leur coquille est intérieure : ce qui l’en- 
traîne à conclure qu’ils sont Céphalopodes. Cependant à 
considérer les Céphalopodes tels qu’ils nous sont connus, on 
doit avouer qu’aucune espèce jusqu’à présent, ne vit adhé- 
rente au corps sous-marin ; et cependant , il faudrait admet- 
tre ce fait en adoptant, sur les Foraminifères l’opinion do 
M. d’Orbigny, puisqu’il range parmi eux des coquilles, dont 
les traces d’adhérence sont incontestables. 11 y aurait ce nous 
semble, une évidente contradiction à dire en principe, que 
les Céphalopodes sont des animaux libres et nageurs, et d’in- 
troduire immédiatement de nombreuses exceptions pour les- 
quelles il faudrait notablement infirmer la valeur de ce ca- 
ractère. On pourrait peut-être dire qu’il serait possible de 
laisser les Foraminifères dans la classe des Céphalopodes, 
en retranchant ceux qui ont des traces d’adhérence; mais 
nous répondrons à cela que, dans ces Foraminifères, tout 
y est tellement enchaîné, qu’il est impossible d’en retirer 
certains genres ou certaines familles sans rompre arbitrai- 
