HISTOIRE DE LA. CONCHYLIOLOGIE. 22? 
au niveau de toutes les autres , et , il n’en faut pas douter , 
ces efforts ont été couronnés du plus heureux succès. 
Malgré les travaux de leurs devanciers, à commencer par 
Adanson, les Mollusques et les Zoophites n’étaient connus 
que d’une manière fort incomplète. Les animaux surtout, 
si nombreux, si variés, n’avaient jamais été fidèlement re- 
présentés avec leurs couleurs et dans les formes véritables 
qu’ils présentent, lorsqu’ils jouissent de toute l’intégrité de 
la vie. Ils avaient été étudiés en effet, par les zoologistes 
sédentaires; altérés, déformés par la liqueur conservatrice, 
dans laquelle ils sont plongés par les voyageurs, presque 
toujours sans apprêts et sans précautions. En donnant une 
figure bien faite des animaux qu’ils ont observés, MM. Quoy 
et Gaymard ont rendu un très grand service à la science, 
et ils ont l’endu ce service plus important encore en ajou- 
tant à leurs dessins des documens et des descriptions plei- 
nes d’intérêt. 
Le but des auteurs n’était pas d’établir une classification 
nouvelle, dans laquelle vinssent se placer les faits nouveaux 
qu’ils avaient observés. Ils se contentèrent de les exposer 
avec simplicité, aussi bien dans les volumes de texte que 
dans le magnifique atlas qui les accompagne. Rien , depuis 
Adanson, n’a été fait sur les Mollusques avec autant de 
vérité ; aussi aucun travail ne se rapproche autant de l’his- 
toire des Coquilles du Sénégal. Adanson avait, à un degré très 
éminent, l’esprit généralisateur, propre à concevoir et à 
exécuter des classifications, et nous avons fait voir que, dans 
l’introduction de son ouvrage, il avait eu la patience de 
faire une classification artificielle, pour chacun des carac- 
tères des Mollusques et des Coquilles pris en particulier ; 
cela ne l’empêcha pas de créer une' classification ration- 
nelle et naturelle, dont il a fait l’application dans son ou- 
i5. 
