HISTOIRE DS LA CONCHYLIOLOGIE. 
23 l 
il rapporla une quantité considérable d’objets intéressans 
pour cette science. Il les disposa dans un ordre méthodique 
qui approche de celui de Cuvier. Cependant, par une ana- 
logie que nous ne comprenons pas encore, il intercala les 
acéphales nus à la suite des Ptéropodes, dans la classe des 
Mollusques proprement dits. Ayant trouvé de l’analogie 
entre certaines Crépidules et les Calyptrées, ayant égale- 
ment remarqué que l’on plaçait dans ce dernier genre, plu- 
sieurs coquilles de formes assez diverses, M. Lesson , au 
lieu de chercher s’il n’existait pas entre ces élémens, des 
points de jonction qui permissent de les réunir en un 
seul genre naturel, préféra proposer des sous-genres dans 
chacun desquels, une nuance dans les modifications est ca- 
ractérisée. Nous ne pensons pas que les naturalistes, qui 
ont à leur disposition une collection nombreuse et bien 
faite, des espèces appartenant aux deux genres Crépidule 
et Calyptrées de Lamarck, adoptent les sous-genres de 
M. Lesson. Nous croyons au contraire, qu’ils en viendront à 
cette conclusion définitive, qu’il est nécessaire de réunir 
tout cela en un seul genre. Nous remarquerons que par 
maladresse du peintre sans doute, et par inadvertance de 
l’auteur, l’animal d’une Crépidule représenté dans sa co- 
quille, est dans une position tout-à-fait inverse de ce qu’elle 
doit être naturellement, la tête occupant la place de l’extré- 
mité postérieure du corps et réciproquement. Nous ferons re- 
marquer aussi que, parmi les espèces décrites comme nouvelles 
par M. Lesson, plusieurs'étaient déjà connues et ne devaient 
pas être mentionnées par lui, en suivant rigoureusement le 
plan de l’ouvrage. Il y en a même qui étaient déjà figurées 
dans les auteurs du siècle passé, et qu’il était par conséquent 
très facile de reconnaître. Malgré ces imperfections, l’ou- 
vrage de M. Lesson est cependant fort important, et sera 
