INTRODUCTION. 
254 
intéressantes, négligeant de figurer celles que, d’après le 
jugement de M. Soverby, ils regardèrent comme analogues 
d’espèces déjà connues, soit dans la craie, soit même dans 
des terrains tertiaires. De bonnes figures de ces dernières 
espèces, dont nous contestons l’identité, auraient été né- 
cessaires pour décider une question aussi importante pour 
la science, que celle de savoir , si la nature ancienne se lie 
aux terrains tertiaires et à la nature actuelle, par quelques 
formations géologiques et des créations animales intermé- 
diaires. 
Pendant qu’en Angleterre et en France on s’occupait 
activement de travaux géologiques et paléonthologiques , 
tandis que l’Italie et l’Allemagne s’illustraient par quelques 
bons ouvrages, l’Espagne et la Russie restaient étrangères 
à la nouvelle impulsion scientifique du centre de l’Europe, 
et étaient moins bien connues, relativement aux sciences 
dont nous parlons , que certaines régions de l’Inde et de 
l’Amérique. U y a peu d’espoir que l’Espagne, occupée de 
sa réorganisation politique et de guerres intestines, puisse 
produire d’ici à long-temps de grands travaux dans les 
sciences d’observation. Ces travaux, et surtout ceux qui ont 
rapport à la géologie, sont le fruit de la paix et de la sécu- 
rité des savans , pendant leurs voyages et leurs courses pé- 
nibles. 
En Russie, où il existe plusieurs centres scientifiques 
importans, on a déjà, depuis un petit nombre d’années, 
quelques travaux qui font espérer que bientôt ils seront 
plus nombreux, et pourront, sans désavantage , être com- 
parés avec ceux publiés en France et en Angleterre. Les 
savans de tous les pays accueilleraient avec reconnaissance 
toutes les observations qui pourraient jeter du jour sur la 
constitution géologique du nord de l’Europe. 
