HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE. J 5g 
impossible d’admettre des genres faits sur des caractères 
peu importans , aux dépens des grands et bons genres Té- 
rébratule et Productifs, et c’est alors que nous réfuterons 
les genres Strygocephala , Strophomena , Rhynchonella , 
Choristites , Entelites, Chonites , cités par M. Fischer, et 
plusieurs autres proposés par d’autres auteurs. 
Nous avons rendu compte plus longuement que nous 
ne le voulions d’abord , de la partie de l’ouvrage de M. Fis- 
cher qui traite des coquilles fossiles; cet ouvrage méritait 
toute notre attention , puisqu’il est le premier et le plus 
considérable que possède actuellement la science sur une 
partie de la Russie, et malgré les légers défauts que nous 
avons signalés, nous devons des remercîmens sincères à son 
auteur qui, depuis plus de vingt-cinq ans, ne cesse de faire 
les efforts les plus louables pour propager dans son pays 
le goût des sciences naturelles. M. Fischer, il faut s’en 
souvenir, a fondé la Société impériale des Naturalistes de 
Moscou : sous sa sage direction, cette société a produit de 
bons travaux. Son zèle, qui ne s’est jamais ralenti, a donné 
en Russie une l*onne impulsion vers les sciences naturelles , 
et ce sera grâce a lui que l’on aura plus tard une botani- 
que, une zoologie et une paléonthologie de cette vaste 
contrée si peu connue aujourd’hui. 
Depuis l’ouvrage peu cité et presque oublié de Fichtel, 
sur la minéralogie et les coquilles fossiles d’une partie de 
la Hongrie, on a fort négligé l’étude des terrains récens du 
centre de l’Europe. Quoique étendus sur une grande sur' 
face, ces terrains étaient confondus avec les alluvions lors- 
qu’ils avaient peu d’épaisseur, ou avec les dernières couches 
du terrain secondaire, lorsque, dans certaines localités, ils 
acquéraient une puissance considérable. Ce fut M. Constant 
Prévost qui, le premier, étudia d’une manière convenable 
* 7 - 
