262 
IKTROBUCTIOIf. 
les faluns de la Touraine et ceux de la Gironde. Ces recti- 
fications dans les analogues fossiles de diverses localités , en 
entraînent aussi danslesanaloguesvivans : l’auteur en trouve 
vingt-trois, tandis qu’après toutes les recherches convena- 
bles, nous ne pouvons en constater plus de onze. On sent 
combien des rectifications aussi importantes doivent modi- 
fier les résultats présentés par l’auteur. En effet, M. Du- 
bois de Montpéreux concluait de ses chiffres que les ter- 
rains de la Podolie et de la Wolhynie sont de l’âge des 
terrains subapennins, et cette conclusion était corroborée 
par un assez grand nombre d’analogues vivans , tandis que 
nous, nous constatons que ces terrains sont de 1 âge de ceux 
de Bordeaux et de Touraine, et qu’ils appartiennent à la 
seconde époque des terrains tertiaires , et le petit nombre 
d’espèces vivantes confirme notre opinion. Ayant examiné 
toutes les espèces de M. de Montpéreux, nous avons publié 
nos recherches dans le Bulletin de la Société géologique de 
France (tome 11, 1 83 1 , page 222), avec le détail conve- 
nable. Toutes nos rectifications , nous ne les répéterons 
pas ici : il nous suffit d’y renvoyer le lecteur, et de consta- 
ter les résultats nouveaux auxquels elles nous ont conduit. 
Un peu avant que M. Dubois de Montpéreux publiât 
l’ouvrage dont nous venons de rendre compte, M. Andrze- 
jowski donnait dans le tome 11 du Bulletin de la Société 
impériale des Naturalistes de Moscou, i 83 o, une notice 
sur quelques fossiles de Wolhynie, de Podolie, etc. Parmi 
ces espèces, au nombre de treize seulement, nous en recon- 
naissons plusieurs que M. Dubois n’a pas mentionnées, et 
qui sont analogues avec celles de Bordeaux et de la Tou- 
raine, ce qui vient confirmer notre opinion sur tous ces 
terrains tertiaires du nord. Aussitôt que M. Andrzejowski 
eut connaissance de l’ouvrage de M. de ^Montpéreux, il pu- 
