histoire/de la conchyliologie. 
263 
blia une seconde notice dans le tome iv, 1 832, du Bulletin 
des Naturalistes de Moscou, et il la consacra à des addi- 
tions et corrections sur la conchyliologie et la géologie du 
plateau wojhyni-podolien. Les rectifications de l’auteur 
polonais tombent à-peu-près sur les espèces que nous avons 
mentionnées dans nos observations, mais il n’est pas con- 
duit à des résultats entièrement semblables aux nôtres, 
parce qu’il s’est servi , pour les comparer à celles de Po- 
dolie , de coquilles dont la détermination n’était point 
exacte. Quoique la liste des espèces de Podolie et de 
Wolhynie donnée par M. Andrzejowski contienne moins 
d’erreurs que celle de M. de Montpéreux, elle doit être 
elle-même rectifiée soigneusement avant d’être définitive- 
ment introduite dans la science. Nous ajouterons, pour 
terminer ce qui a rapport aux terrains tertiaires du nord 
de l’Europe, que M. Andrzejowski a donné, en i833, dans 
le tome vi du Bulletin des Naturalistes de Moscou, une 
troisième notice dans laquelle il donne la description et a 
figure de dix-huit espèces qu’il regarde comme nouvelles, 
et parmi lesquelles nous remarquons plusieurs doubles em- 
plois : X A ne Maria conus est le Glandiformis des auteurs; 
le Nassa pulchella paraît être la même que le Nassa aspe- 
rula de Bastérot; les deux Fusus minutus et Cancellaria 
sont des Pleurotomes. Malheureusement les figures sont 
trop incorrectes pour pouvoir déterminer rigoureusement 
leur espèce. Le Pleurotoma suturalis est une variété du 
Tuberculosa de Bastérot. La coquille nommée par l’auteur 
Cerithium giganleum paraît être en effet cette espèce; 
mais vient-elle du même terrain que tous les autres fossiles 
mentionnés dans ces notices et l’ouvrage de M. de Mont- 
péreux? Le Rissoa striata est la Melania cochlearella de 
Lamarck, appartiennent actuellement au genre Rissoa. Les 
