im Reinhardswalde bei Cassel. 
3 
weise der Braunkohlen liegen, gleichaltrig sind mit den versteine- 
rungsleeren Sanden mit Gerollen und (Quarziten und vielleicht 
auch mit den sogenannten 6'o/■Z'^c^^/(:^-Schichten des Mainzer Beckens, 
also wohl dem unteren Miocän angehören. Die Braunkohleubil- 
dungen selbst würden daher in das mittlere, vielleicht auch noch 
in das obei’e Miocän zu stellen sein, während das Pliocän im 
grössten Theile von Deutschland lediglich durch tluviatile Bil- 
dungen vertreten ist. Jedenüills ist die Annahme von Dollfus 
nicht zutreflend, dass das belgische Miocäii-Meer mit dem Wiener 
Becken längs des Harzes einen directeu Zusammenhaim’ srehabt 
hätte, da, wie schon Beyrich und später v. Körnen hervorhoben, 
nicht nur marine miocäue Bildungen dort fehlen, sondern sogar 
an deren Stelle vielfach Süsswasserbildungen auftreten. 
Wir haben somit folgende Schichteufolge für die weitere Um- 
gebung von Cassel: 
Fluviatiles Pliocän. 
/ Oberer Basalt, 
\ Obere Brauukohleubildungen, 
Miocän v Basalte und Basalttuffe, 
I Mittlere Braunkohlenbildungeu, 
' Fossilarme Sande mit Geröllen und Quarzitlagen. 
Marines Oberoligocän, 
Rupelthon und schwarze Sande, 
Aeltei’e Braunkohlenbildungeu und Eisensteine von 
Hohenkirchen. 
Ob diese älteren Braunkohleubildungen dem Unteroligocän 
o o 
oder noch dem Eocän zuzurechnen sind, ist eine Frage, welche 
bei dem Alangel an Fossilien vorläufig uocb zweifelhaft bleiben muss. 
Am wenigsten klargestellt ist die besonders mächtige Schichten- 
folge am Hirschberg bei Gross-Almerode, da ein wesentlicher 
Theil dieser Schichten nicht aufgeschlossen ist, namentlich aber 
marine Bildungen überhaupt nicht bekannt sind, welche allein eine 
sichere Parallelisirung mit den übrigen Braunkohlenbildungeu dieser 
Gegend ermöglicbeu würden. 
‘) Dollfus, Vergl. Referat im Neuen Jahrbuch für itineralogie 1896, II, S. 147. 
1 * 
