158 
R. MicHAEiy, lieber Ki'cidefossilicn von der Insel Saclialin. 
Recht geben, welcher unter den Formen v. Sciimidt’s auch l\nge- 
hörige anderer Inoceramen -Gruppen (/. latns^ lingua und Cripsii) 
sehen will; diese von Schmidt, 1. c. , Tab. VII, Fig. 5, G, 8, 9, 
10 abgebildcten Stücke sind nur Bruchstücke der obersten Schaleu- 
theile, die in diesem Jugeudstadium auch bei sonst gleicher Form und 
Obertläclieubeschaöenheit der übrigen Schale ganz ungewöhnlich 
verschiedenartig gebildet sind, wie mehrere Exemplare beweisen 
(vergl. Taf. VI, Fig. 1,3, 4). Der Beginn der Kadialrippen ist 
durchaus nicht regelmässig; bald erfolgt er dicht unter der Spitze 
(Taf. VI, Fig. ]), bald wesentlich bis 10 Centimeter tiefer (Taf. V, 
Fig. 1), dazwischen aber sind alle Uebergäuge vorhanden. Er- 
klärlich ist es daher, dass solche Jugeudtheilc bei ihrer grossen 
Variabilität den Eindruck erwecken können, als ob sie verschiede- 
nen Arten angehören. 
Zur Zeit besteht daher die Ansicht v. Schmidt’s, welcher in allen 
Formen nur die Vertreter einer einzigen Art sieht, noch voll- 
kommen zu Recht; ebenso bin ich ganz damit eiuverstanden, dass 
V. Schmidt mit seiner Art auch den Inoceramus dioersus Stod. aus 
der südindischen Kreide^) vereinigt; bezüglich Inoceramus un- 
diilato-pUcatus F. Roemer’s aus der Kreide von Texas kann 
ich ihm dagegen darin nicht beipflichten. Wenn Schlüter '^) 
die Zusammengehörigkeit dieser letzteren texanischen Form mit 
Inoceramus digitahis bezweifelt, so hat er darin sicher Recht 
für die Formen des Emscher Mergels. Es wird aber 
andrerseits auch gerade dadurch die Richtigkeit meiner Ansicht 
bewiesen, nämlich, dass die Sachaliner Art nicht zu Inoceramus 
hin schwächer entwickelt sind als bei den übrigen Stücken. Doch bin ich nicht 
der Ansicht, dass diese Verschiedenlieiten allein zur Abtrennung einer neuen Art 
genügen können. 
Schlüter, Zur Gattung //iocera»a;s, Palaeontographica Bd 24, 1S7G — 1877, 
S. 2G9. 
’) Memoirs of the Geological Survey of India. Palaeonlologia liidica. 
Cretaceous Fauna of Soutlieru India. Vol. 111, Ser. VI. The Pelccypoda by 
Ferd. Stoliczka, Calcutta 1870, S. 407, Tab. 27, Fig. G. 
F. Roemer, Die Kreidebildungen von Texas und ihie organischen Ein- 
schlüsse. Bonn 1852, S. 59, Tab. 7, Fig. 1. 
loc. cit. S. 268. 
