lind seine Fauna. 
43 
citirt. Wh. IIind’s IiTtlimn ist f-rklärlicli, wenn man bedenkt, dass 
keine der englischen Ctenodonten die Bezalinung deutlich zeigt, 
auch auf seinen eigenen Abbildungen nicht. Die winzigen Zähn- 
chen unter dem Wirbel sind eben nnr in den seltensten Fällen 
sichtbar. 
Die nntercarbonischen CfenodonUn sind früher durch Mac 
CoY, Portlock, Phillips, de Ryckholt, de Köninck, Barrois 
abgebildet und beschrieben, doch meist in ganz unzulänglicher 
Weise. Tornouist und Hind haben neuerdings je einen Theil 
der in Betracht kommenden Arten einer kritischen Revision unter- 
zogen, doch fehlt noch viel an ihrer vollständigen Kenntniss. 
Ctenodonta Frifsrhii zählt zu einer Reihe nahe verwandtei- 
Formen, welche sich in der Hauptsache durch den Umriss der 
Schalen, die mehr oder weniger gestreckte Form, die Lage des 
Wirbels, Abweichnngen in der Bezahnung unterscheiden. Ein 
Vergleich der aus den verschiedenen Ländern — England, Belgien, 
Eisass, Asturien — lieschriebenen Arten erscheint ohne Autopsie 
der Originale sehr schwierig, da die Gestalt ziemlich indifferent 
und gleichzeitig, wenn Hind Recht hat, veränderlich ist, die Be- 
zahnung selten erkannt wird und andere hervorstechende Merkmale 
meist fehlen. 
Ctenodonta Fritschii WoLT. liegt nur in einem zweischaligen 
Exemplar vor. Die Form erinnert sehr an die Abbildung der 
Cfenndonta sinuosa DE Ryckholt bei TornqüiST, 1. c. , S. 77, 
Taf. 19, Fig. (1, weicht aber nach Vergleich von Originalen aus 
dem Eisass duich die mehr in die Mitte gerückten Wirliel ab. 
Noch grösser ist der Unterschied von Ctenodonta sinuom DE Kö- 
ninck ’), ebenso von de RyCKHOLt’s ‘^) nicht sehr gelungenen 
Oi'iginalabbildung; hier beträgt die Entfernung des Wirbels vom 
Hiuterrande das Doppelte der Entfernung vom Vorderrande, bei 
der Magdebnro'er Form ist dagegen der Hinterraud nur wenig 
länger als der Vorderrand. Auch der Vergleich guter Typen ans 
belgischem Kohlenkalk bestätigt diesen Untersedned. Nucula l’ireti 
‘) Faune calcaire carbonifere, Taf. 2G, Fig. 22 ff. 
i>i’, Rvckholt, Melanges paleontologiques Ac. Royale de Belgicjue II, 
Partie 1847, S. 151, Taf. 71, Fig. 5, 6. 
