4(i 
W. WoLTEKSTOBi.’F, Das Untercarbon von Magdeburg-Neustadt 
Wirbel geknickt, ini liinteren Tlieil werden am Steinkern wie 
Abdruck mehrere Zähnchen bezw. Zahnlücken — im Negativ — 
deutlich wahrgenommen, die Zahl der Zähnchen lässt sich aber 
bei der imvollkommenen Erhaltung nicht genau eiinitteln. Unter 
den Wirbeln nud im vorderen Theil waren sie überhaupt nicht 
freizulegen. Länge (Breite) = 12,5, Höhe 7, Dicke muthmaasslich 
5 Millimeter. 
Die Uebereinstimmung dieser Form mit PoRTLOCK's Art ist 
so bedeutend, dass ich trotz der Verschiedenheit der Ablaseriintren 
nicht an ihrer Identität zweifele, umsomehr als keine der zahl- 
reichen übriiren Ctenoclonta- Arien aus dem Untercarbon für einen 
O 
Vergleich in Betracht kommt. Nur der Formenkreis der Cteno- 
donta sinvosa DE Ryckh. besitzt eine gewisse Aehnlichkeit, und 
in diese Gruppe glaubte ich Ct. laeciroatruni als extremste Form 
stellen zu sollen. 
In neuester Zeit hat Hind’) die Art wieder abgebildet und 
einio-e andere Arten älterer Autoren hiermit vereinigt. Er giebt 
O o o 
Taf. 15, Fig. 32 eine neue Darstellung von PortloCk’s Original, 
welche von der früheren, wohl etwas idealisirten Zeichnung etwas 
abweicht, doch stimmt auch diese gut zn der Magdeburger Form. 
Ob auch die weiteren Abbildungen Fig. 34 — 38 zu Ct. laeoirostrum 
Porte, gehören, ist mir zweifelhaft. 
rilND hält die englische Art für Nuctda. Der schlecht er- 
haltene abgebildete Schlossrand lässt keinen sicheren Schluss zu, 
aber die Beschreibung — hinten 20 kleine, vorn 5 mässig grosse 
Zähnchen — stimmt gut zu Ctenodonta., abgesehen von dei' Aehu- 
lichkeit der Gestalt mit dem Formenkreise der wichtigen Cteno- 
donta dnuosa DE Ryckh. , deren Schloss ganz genau bekannt ist, 
welche aber von Hind gar nicht erwähnt wird. Uehrigens ist 
bei keiner englischen Ctenodonta das Schloss gut erhalten. 
Das einzige Magdel>urger Exemplar fand sich mit dem grossen, 
Taf. III, Fig. 8 abgebildeten Fecten (Fleiironectites) cf. jjraetenuis 
auf der wichtigen Platte No. 170 von der Hubbrücke im Hafen- 
kaual. Hind giebt die Art aus unterem und oberem Kohlenkalk, 
1) 1. c. S. 183, Taf. 15, Fig. 32, 34-38. 
