uud seine Fauna. 
51 
lagen 15 bezw. 60 Exemplare auf einer Platte vor. Iin Ganzen 
fanden sich wenigstens 220 Exemplare. 
Der Formenkreis des Pecten fvaetenuis v. KoEN. scheint eine 
Gruppe für sich zu bilden. Er ist bisher nur aus dem Culm von 
Ilerborn, Magdeburg und dem Harze bekannt und dürfte für den 
Culm Nord- und Mitteldeutschlands charakteristisch sein. Dem 
Kohlenkalk fehlt er anscheinend ganz. 
? Avicnlopecten sp. 
Taf. III, Fig. 17. 
Die vorliegende, in nur einem Exemplar beobachtete Muschel 
ist nicht mit Pecten cf. praetenuis zu verwechseln. Die Klappe ist 
anscheinend unverdrückt, ziendich gewölbt, mit Buckel versehen. 
An der vorderen (?) Seite ist nur ein kleines, schlecht erhaltenes 
Uhr sichtbar, an der hinteren — nach der ausgezogenen Schale 
zu schliessen — ist dasselbe wohl erhalten und gross. Iler Aussen- 
rand bildet einen leicht gekrümmten Bogen, aber keine Sichel, 
wie bei Pecten cf. praetemiü^ ebenso sind die zahlreichen, feinen 
aber scharfen Anwachslamellen des Ohres nur schwach gebogen. 
Beide Ohren sind scharf abgesetzt. Die Sculptur der Schale weicht 
ebenfalls von Pecten cf. praetenids ab. Die Anwachsstreifen sind 
scharf und deutlich abgehoben, trotzdem das Gestein — kein Thon- 
schiefer, sondern sandige vom Kohlengehalt dunkel gefärbte weiche 
Grauwacke — für die Erhaltung der Sculptur nicht günstig ist. 
Höhe = 10, Länge =11 Millimeter. 
Die Bestimmung der Gattung ist bei diesem einzelnen Stück 
sehr misslich. Pecten kommt nicht in Betracht. Die starke Wölbung, 
das scharf abgesetzte hintere Ohr stimmen auch nicht zu Aviculo- 
pecten s. str., speciell die Gruppe des Ao. pappraceus Sow. ist 
ganz abweichend. In der Sculptur weist Avicnlopecten concentri- 
costatus M’Coy nach Elsässer Exemplaren (Originalen Dr. Torn- 
quist’s) grosse Aehulichkeit auf, hier sind aber die Anwachs- 
lamellen feiner und zahlreicher (ca. 60). Noch feiner ist f Aviculo- 
pecten demistria sculptirt. Beide Formen sind aber flach. Ohne 
Studium grosser Suiten der englischen und belgischen Arten lässt 
sich nicht wohl angeben, welcher der zahllosen unter ^■>Aviculo- 
[4*] 
