45 
Yar. 1. Simplex Bourguignat. t. 9. f. 2. 
Ancylus simplex, Bourguignat. 1853. Cat. Ancyl. in Journ. Conch. p. 187. 
— — — — Descr. Anc. Cuming in Proc. zool. 
p. 86. 
— — — 1862. Spicil. mal. p. 151. 198. 
— — — 1864. Malac.Alger.il. p. 189. 1. 12. f . 1 — 8. 
Lopas simplex Buchoz. 1771. Aldro. Lotharingiae. p. 236. Nr. 1130. 
Ancylus striatus Porro. 1846. Moll. terr. fluv. mus. Mediol. p. 22. 
— — Dupuy. 1851. hist. nat. moll. France p. 495. t. 26. f. 5. 
— fluviatilis var. S. 1855. Moq. Tand. hist. moll. France II. p. 487. 
T. magna, sat elata, oblonga, albidula vel pallide cornea, paululum cretacea, parum 
pellucida, concentrice striatula ac striolis radiantibus minute adornata ; antice convexa, ac 
ad marginem aperturae vix concava; postice concava; apice 3 / 4 postico, parum recurvo, 
mediano, obtuso; depressione apicali magna, rotundata, ad partem fere superiorem ver- 
ticis sita; apertura oblonga, intus albidula; marginibus paululum expansis. 
Gehäuse gross, ziemlich erhoben, länglich, weisslich oder hellhornfarben, wenig 
kreidig, elwas durchscheinend; concentrisch gestreift und mit sehr leinen radialen 
Streifen geziert; nach vorne convex, aber gegen den Mündungsrand mehr verflacht ; 
nach hinten concav; Wirbel im dritten Viertel des Gehäuse-Längsdurchmesser ge- 
legen, in der Mittelaxe, stumpf, wenig zurückgebogen, Wirbelneigung stark; Mün- 
dung länglich, innen weisslich mit wenig erweiterten Rändern. 
Vorkommen: Europa, Spanien, Italien, Dalmatien, Algier. 
Bemerkung. Bourguignat hat den Ancylus fluviatilis auct. in 2 Arten zerlegt, 
von denen die hier beschriebene Form die eine, Anc. gibbosus die andere darstellt. 
Nach dem mir vorliegenden sehr reichen Materiale aus Deutschland, Italien, Däne- 
mark, England etc. kann ich aber die beiden Formen nicht so scharf auseinander 
halten, als es für selbstständige Arten gefordert werden muss. Ich kann allerdings 
constatiren, dass jene Form, die Bourg. als Anc. simplex betrachtet, und die sich, 
durch ihre geringe Aufgeblasenheit nach vorne und durch den grossen Wirbel aus- 
zeichnet, im Norden, in Schweden, Dänemark, Norddeutschland häufiger auflritt, als 
in Süddeutschland, trotzdem sie noch vereinzelt in Italien, häufiger sogar in Algier 
vorkommt. Aber ich fand unter dem Materiale aus allen Ländern Formen vor, die 
kaum einer oder der anderen der beiden Arten zugewiesen werden konnten. Ich 
kann desshalb An. simplex ebenso wie An. gibbosus nur als Varietäten unseres ali- 
ehrwürdigen Anc. fluviatilis auct. betrachten; kann aber auch diese Form nicht so 
enge fassen, wie Bourgt. es thut, weil die Gehäuse der Wasserschnecken alle zu 
sehr variabel sind. 
Var. 2. gibbosus Bourguignat. t. 2. f. 15 — 18 (deperditus Küst.). 
Ancylus lacustris Risso. 1826. hist. nat. de l’Eur. merid. IV. p. 94. Nr. 218„ 
— deperditus Ziegler, Parr. Küster in schedis. 
— spina rosae Schmidt in Villa 1841. disp. syst, conch. p. 39. 
— fluviatilis var. deperdita, B. Adams 1847. lat. gen. and spec. 
rec. shells. p. 13. 
