19 
vraiment triste de voir des hommes sérieux opposer de telles 
futilités, pour se refuser d’admettre une réforme impérieusement 
exigée par la plus stricte équité. Maintenant s’il s’agit de l’indica- 
tion des ouvrages où les espèces ainsi nommées ont été décrites ou 
transposées, on fera immédiatement suivre le nom, d’abord de la 
citation de l’ouvrage du créateur de l’espèce, puis de celle de 
l’ouvrage où la transposition a été faite ; ou bien, si la diagnose ou 
la description suit immédiatement le nom spécifique, on rappellera, 
après celle-ci, les divers synonymes à la façon ordinaire. Il y aura, 
pour le Matthiola tristis, en premier lieu un Cheiranthus tristis L., 
etc., et en second, un Mattliiola B. Br., etc. 
M. Boissier, dans la préface du Flora Orienlalis, dit : « Beux 
« raisons m’ont conduit à ce mode de nomenclature (le nouveau) 
y déjà adopté par plusieurs auteurs, l’une de justice, l’autre 
« d’utilité. Il y a en effet dans chaque plante deux sortes de 
a caractères, les uns sont individuels, constituent en quelque sorte 
" l’essence de l’espèce et permettent de la distinguer des espèces 
a voisines, ils restent, toujours aussi immuables qu’elle-même, ce 
« sont les caractères spécifiques. Puis viennent d’autres caractères 
» collectifs, communs avec plusieurs espèces, souvent basés sur des 
y rapports réels entre les êtres organisés lorsqu’il s’agit de genres 
h appelés naturels, mais souvent aussi compris d’une manière 
a très-différente et très-variable par les botanistes suivant leur 
h tour d’esprit et l’importance relative qu’ils donnent à ces rap- 
« ports, ce sont les caractères génériques. Il m’a paru que pour 
« le nom d’une espèce, les caractères spécifiques devaient primer 
" les génériques, et qu’il est juste et logique d’attacher comme 
« autorité au nom spécifique qui exprime les premiers et ne change 
« pas, celui de l’auteur qui, le premier, a fait connaître la plante, 
a plutôt que celui du botaniste qui a compris de telle ou de telle 
« manière ses affinités génériques. Ce mode soulage la mémoire en 
a faisant faire un pas de plus à l’immutabilité des noms; enfin elle 
a permet aux botanistes sérieux de remanier à leur gré la classifica- 
