143 
Pfeiffer, in: Malaie. Bl. 1856 toI. 3 p. 258; Monogr. Helic. vivent. vol. 4 
p. 30 t. 115 flg. 13. — (Eustreptaxis) Pfeiffer-Clessin, Nomenclator p. 16. — 
(En.) Tryon, Mannal, ser. 2 vol. 1 p. 72 t. 14 fig. 11. 12. — Nevill, Hand- 
list Ind. Mu»enm I p. 3. — Hanley & Theobald, Conch. indicat. 98 fig. 8 — 10, 
-- (Gonaxis) Bourgnignat, Moll. Afrique eqoat. 1889 p. 133, — (Od.) Gude, 
in: Pr mal. Soc. London, V p. 213 no. 47. 
Schale tief ritzförmig durchbohrt, gedrückt eiförmig, dünn, überall sehr dicht gestreift, 
halbdurchsichtig, weisslich. Gewinde etwas seitlich, nur wenig erhoben, mit leicht mucronatem 
Apex; Naht tief. Sechs Windungen, die obersten regelmässig, die drittletzte scharf gekantet, 
die beiden letzten weit nach der Seite vortretend. Mündung sehr schräg, abgestutzt oblong, 
mit einer stärkeren eindringenden Lamelle in der Mitte der Mündungswand und einer schwä- 
cheren in der Nähe der Insertion. Mundsaum weiss, schwielig verdickt, umgeschlagen, die 
Ränder fast parallel, der Aussenrand oben gebuchtet. 
Aufenthalt bei Mergui in Birma; Abbildung und Beschreibung nach Pfeiffer. 
25. Ha p 1 o pty ch i u s blanfordianus Theobald. 
Taf. 57. Fig. 15. Taf. 62. Fig. 4. 5. 
Differt a Str. burmanico forma magia depressa et elongata, anfrautu ultimo magis oblique extenso, ita 
nt penultimus margine rotundato valde supra peripheriam Ultimi projiciatnr. Spira plerumque leviter promi- 
nula et costnlae confertiores snnt, ac striis simplicibns intersectae (exeepta parte prope aperturam), etc. 
Alt. 5 — 7, diam. maj. 7,3 — 9. 
Streptaxis Blanfordianus Theobald, in: Journ. Asiat. Soe. Bengal 1865 p 245. — Hanley 
& Theobald, Conchol. indica, t. 8 fig. 5 (nec 10). — Stoliczka, in: Journal 
Asiat. Soc, Bengal, vol. 40 p. 163 t. 7 fig. 8. 9. Pfeiffer, Monogr. Helic. 
vivent. vol. 5 p. 495. — Nevill, Handlist Ind. Musenm, I p. 2. — Godwin- 
Ansten, in: Pr. zool. Soc. London 1895 p. 443. — (Od.) Gnde, in; Pr. mal. 
Soc. London V p. 219 no. 82. 
Stoliczka hat das Verhältniss dieser Art zu Str. burmanicus, 1. c. eingehend erörtert 
und darauf aufmerksam gemacht, dass in der Conchologia indica die Abbildungen verwechselt 
worden sind. Er sagt darüber: „Str. blanfordianus is distinguished from burmanicus 
by a more depressed and elongated form, the last whorl being more obliquely extended, such 
as to allow the previous one considerably to project with is rounded edge beyond the peri- 
phery of the last whorl. The spire is in the former species generally silghtly prominent, but 
the costulation of the whorls more crowded and intersected by mere striae except towards 
the aperture; the size is also smaller, Mr. Theobalds typical specimen had beside the parie- 
tal fold a small tooth about the middle of the inner side of the outer lip; this specimen 
perfectly equals in size the type, Howewer, the tooth on the outer lip, upon which Mr. 
Theobald strongly releed as a distinctive character, is not constant. I found a specimen 
