158 
lässt sich diese Bildung einerseits durch die Tendenz zur unregelmässigen Aufwindung in der 
Sippe erklären, anderseits mit der Loslösung und Krümmung der letzten Windung bei der 
Gruppe Diaphora vergleichen. 
Die Abbildung erklärt Mabille selbst für misslungen; es fehlt jede Andeutung der 
Parietale wie des Kiels. Auch seine Diagnose lässt zu wünschen übrig — [nicht ein Spindel- 
zahn, sondern der zurückweichende Aussenrand bildet mit der Parietallamelle den Sinulus 
wie Fig. 15 zeigt.] 
Seine Masse sind grösser. Einen speziellen Fundort gibt er nicht an; es ist möglich, dass 
sein Typus vom Festlande oder einer anderen Insel der Halong-Bai stammte und dass die 
vorliegende Form von Kebao eine kleine Lokalrasse darstellt. Hierfür würde auch sprechen, 
dass er eine Streifung auch der Oberseite angibt, und die Naht „einfach“ nennt, während 
meine Stücke auch bei starker Vergrösserung fast glatt sind und die Naht durch den etwas 
heraustretenden Kiel deutlich gerandet, fast rinnenförmig, erscheint. Sollten sich die Unter- 
schiede bestätigen, so könnte man die Rasse von Kebao als subsp. coe lor ha p he abtrennen. 
Möllendorff. 
