184 
finde ich nur in der Beschaffenheit der Embryonalschale und ihren Verhältnis zum übrigen 
Gehäuse.“ 
Wie aus der nach Wagner anfgestellten Synonymie hervorgeht, sind eine ganze Reihe 
von als selbständig beschriebenen Arten nur als Synonyme, nicht einmal als Lokalformen zu 
betrachten. Daudebardia Heidi Clessin und nivalis Benoit (fig 4 u. 6) sind zweifellos 
auf junge Exemplare gegründet, die noch vitrinenartig aussehen. Daud. hassiaca Clessin, 
die ich in hessischen Exemplaren von Diemar besitze, ist etwas weiter ausgebildet, und soll 
sich durch die kleinere Mündung und die geringere Grösse bei gleicher Windungszahl unter- 
scheiden, ein Unterschied, der bei einer so veränderlichen Art nicht viel zu bedeuten hat. 
Von den sizilischen Arten hat Wagner durch meine Vermittlung die in Monterosatos Samm- 
lung liegenden Originale Benoits vergleichen können. — D. tarentina sollte man nach der 
Beschreibung, namentlich nach der eigentümlichen Skulptur für verschieden halten, aber ein 
Exemplar vom Originalfundort, das ich durch Cav. Praus vom Museum der Neapolitaner 
Universität erhielt, liess sich von D. rufa nicht trennen; Stefani hat vielleicht den Ver- 
witterungserscheinungen eines alten Exemplares zuviel Bedeutung beigelegt. 
Von unseren Figuren stellt Fig. 1 ein typisches Exemplar vom Niederwald dar, Fig. 2 
ein niederöstreichisches aus dem Dürenbach graben in Niederösterreich, Fig. 3 ein sizilianisches 
von Monte Cuccio bei Palermo, Fig. 4 und 6 unausgewachsene sizilianische Stücke, welche 
der D. maravignae und D. nivalis entprechen Fig. 6 stellt die von Wagner unter- 
schiedene var. graeca dar, vom Berge Ocho auf Euböa. Sie ist von klein auf grösser an- 
gelegt, weiter genabelt, im Umrisse breit elliptisch, grünlich hornfarben, schwächer gestreift, 
glänzend. Das Gewinde ist grösser, im Profile stärker hervor tretend; 2 3 /* Umgänge, lang- 
samer und gleichmässiger zunehmend, die Mündung weniger erweitert; grosser Durchmesser 5, 
kleiner 8,2, Höhe 1,5 mm. Eine Jugendform aus dem Genist des Psiloritibaches auf Kreta 
stellt Fig. 7 dar; sie gehört nach Wagner zu der von Martens als var. cycladum unter- 
schiedenen Form, die auch auf unerwachsenen Exemplaren beruht, aber wahrscheinlich 
grössere Selbständigkeit beanspruchen kann, da die Windungen bei 2 3 / 4 noch langsam zu- 
nehmen und einen mehr hyalinenartigen Habitus hervorbringen, trotz des Durchmessers von 
4,4 mm. Ausgewachsene Stücke würden dann ganz ungewöhnliche Dimensionen erreichen. 
In dem Band 62 der Denkschriften der Wiener Akademie hat Wagner ausserdem noch 
eine var. silesiaca aufgestellt, aber nicht abgebildet. Er sagt über dieselbe: „Gehäuse 
grünlich weiss, sehr schwach gestreift, fast glatt, glänzend; das Gewinde im Profile weniger 
hervorstehend, die Umgänge gleichmässiger, etwas rascher zunehmend. — Diese vom Typus 
wenig abweichende Form unterscheide ich als Varietät, da sie ihre Merkmale constant fest- 
hält und die typische Form innerhalb ihres Verbreitungsgebietetes (in den Beskiden Oest- 
reichisch-Schlesiens) ausschliesst.“ 
Endlich zieht Wagner im Nachrbl. 1906 p. 180 noch die noch nicht abgebildete D au de- 
bardia haliciensis Westerlund (K. Vet. Ak Förh. 1881 p. 50; Fauna p. 6) glatt zu D. 
rufa. Der Autor sagt über dieselbe : Gehäuse genabelt, Nabel an der Mündung ziemlich stark 
