( 28 ) 
» familles ne puissent être tirés aussi des premières 
» feuilles du germe au sortir de la graine. » 
Adanson a cité tout ce passage pour en adopter 
les principes. Il a comparé les méthodes et les sys- 
tèmes de tous les pays ; il a composé , pour sa part , 
65 systèmes, discutés par proportion de succès à 
être mis en pratique. Les épreuves qu’il en a faites 
lui ont démontré qu’en systématisant , c’est-à-dire 
en classant les plantes d’après un seul organe ou 
une seule qualité , on dissocie inévitablement des 
plantes que Tceil le moins clairvoyant aurait dé- 
couvertes enchaînées par un contact de similitudes; 
tandis qu’on rompt ce contact en désignant pour 
signe de rappel une condition qui manquera sou- 
vent, si l’on ne s’est pas rapproché le plus possible 
du plan de la nature. 
Or, les végétaux, dans la nature, sont disposés 
en voisinage de familles , non sur une ligne , comme 
nous y ramènent les méthodes , mais bien plutôt 
ces familles s’entourent, sont rapprochées ou écar- 
tées comme des provinces dans une contrée. L’étude 
cependant nous guide à les ranger par chaînons , 
susceptibles d’être alignés au moyen de caractères 
subordonnés et gradués, des plus importants jus- 
qu’à ceux de moindre valeur. Notre législateur pour 
fonder l’évaluation des caractères a été M. Laurent 
de Jussieu , dont la méthode a continué de se per- 
fectionner par les combinaisons faites suivant les 
