1886. SACCO. — LE FOSSANIEN, NOUVEL ÉTAGE PLIOCÈNE. 27 
sol de substances plus ou moins visqueuses, poisseuses, qui figu- 
rent seulement dans les catalogues mais qu’on chercherait en vain 
dans les collections. Ce ne serait pas la première fois que des corps 
météoritiques auraient été d’abord considérés comme dérivant delà 
foudre; tous ont jadis porté le nom expressif de Ceraunia. 
Dans tous les cas et quelle que soit la solulion déOnitivement ré- 
servée à cette question, la substance résineuse recueillie à Ludion 
pendant l’orage du 28 juillet 1883 paraît mériter d’ètre conservée 
comme un objet d’un intérêt e.xceptionnel. 
Le Secrétaire présente la communication suivante de M. Sacco. 
Le Fossanien 
nouvel étage du Pliocène d'Italie 
par .M. F. Sacco. 
Depuis quelques années que je m’occupe spécialement de l’étude 
des terrains tertiaires de l’Italie septentrionale, j’ai toujours trouvé 
non seulement utile mais absolument nécessaire d’abandonner les 
anciennes divisions (Eocène, Miocène et Pliocène) de Lyell et d’a- 
dopter à leur place les subdivisions ullérieurement proposées par les 
géologues modernes, surtout par Ch. Mayer-Eymar; en elfet, d’après 
mes études sur le terrain, j’ai vu ces derniers correspondre non 
à de simples faciès locaux, mais à de véritables horizons géologiques 
se suivant pendant des centaines de kilomètres soit avec le môme 
faciès, soit avec des faciès un peu variés. 
Ceci pour les divisions générales. Quant à plusieurs des subdivi- 
sions plus détaillées proposées par le même géologue pour les ter- 
rains tertiaires, quoiqu’elles présentent une importance locale, je ne 
crois pas possible de les admettre comme de véritables étages soit à 
cause de leur manque d’importance, en général, soit par suite de 
leur caractère trop peu tranché, soit enfin parce qu’elles ont été sug- 
gérées par des phénomènes locaux. 
Mais si, comme je viens de le dire, à la suite d’études détaillées 
que je poursuis sur le terrain, dans l’Italie septentrionale, je ne crois 
pas acceptables quelques-unes des subdivisions secondaires propo- 
sées par Mayer pour les terrains tertiaires, par contre, j’ai constaté 
1 existence dans l’examen des terrains pliocènes supérieurs qui cons- 
tituent une part si importante du tertiaire italien, d’un horizon tout 
à fait spécial tant par ses caractères paléontologiques que par sa 
nature lithologique; cet horizon n’a pas été encore indiqué d’nne 
façon spéciale par les géologues et, par son importance en exten- 
