50 FONTANNE. — ÉTAGES SABMATIQUE ET LEVANTIN. H llOV. 
diligence, la première carte géologique de cet intéressant pays. 
Toutes les espèces, sauf une seule, recueillie dans les environs de 
Doljiu, proviennent des districts de Vilica et de Gorjiu ; elles sont 
au nombre de quarante -neuf et se répartissent entre quatorze 
genres. 
1. ÉTAGE SABMATIQUE 
Couclies à Cèrilhes. 
Neuf espèces appartiennent à des dépôts qui doivent être classés 
sans conteste dans l’étage sarmatique (couches fi Cérithes). Ce sont 
les suivantes : 
Nassa duplicita, Sowerby 
Cerithium t-uOiginosiim, Eichwald 
— pictum, Basterot 
— comperei, d’Orbigny 
Melannpsis impressa, Krauss 
Trochus l’odolkus, Dubois, var. elongata 
et var. depressa. 
Tapes (jregwea Gartsch, var. 
Rimnicensis, Foiitamie. 
Maetra Podotica, Lichwald. 
— Stpfanescui, Fontanne. T 
Ces matériaux, s’ils révèlent certaines données précieuses sur 
l’extension de l’étage sarmatique en Roumanie, n’ajoutent aucun 
élément de grande valeur à la composition de sa faune. On ne saurait 
d’ailleurs s’en étonner. C’est assurément le caractère le plus persis- 
tant de cette faune curieuse, que la constance aussi bien que la loca- 
lisation des mêmes espèces dans cette formation, sur tout l’espace 
immense où elle a été rencontrée. Et l’on peut ajouter que ces es- 
pèces sont aussi polymorphes que l’ensemble faunique par elle 
constitué est peu variable. Cette extrême variabilité de l’individu 
dans un groupe restreint dont d’énormes distances modifient à peine 
la composition spécifique, est constamment un des faits biologiques 
les plus intéressants de la phase vitale des temps tertiaires. 
Certains naturalistes, à la vérité, pourraient objecter que l’on con- 
fond un grand nombre de formes sous un même nom spécifique, et 
qu’à l’aide des mêmes matériaux, il leur serait facile de distinguer 
des centaines d’espèces. Sans aller jusqu’à cette extrémité et pour 
m’en tenir aux travaux conçus dans un véritable esprit scientifique, 
il est certain que si les genres Cerithium ou Maetra, par exemple, 
étaient traités comme l’ont été les genres Vivipara et Unio, dans les 
ouvrages de MM. Neumayr, Brusina, Peneike, etc., il en surgirait une 
foule de termes nouveaux qui par.iîlraient enrichir considérablement 
la faune de cet horizon. Mais le moindre esprit synthétique aurait 
vite fait de reconnaître, à travers ce trompe-l’œil luxueux où la 
variété usurpe la place de l’espèce, l’espèce celle du genre, l’appau- 
vrissement réel d’une faune marine que son isolement des grands 
