60 FONTANNE. — ÉTAGES SARMATIQUE ET LEVANTIN. M nOV. 
Enlin, les dépôts pontiques de Montebamboli et de Casteani sont 
superposés à des couches lacustres qui, très probablement, corres- 
pondent au Sarmatique et sont, en tout cas, plus anciennes que 
l’horizon de Casino, la seule station avec laquelle on puisse les com- 
parer sous le rapport paléontologique. 
Ainsi, il est bien établi qu’il y a discordance et transgression entre 
le Miocène et les couches à Congéries. C’est môme une des raisons 
données par M. Panlanelli pour rejeter la dénomination de Mio- 
pliocène employée par quelques auteurs pour désigner ces dépôts ; 
car, dit-il, au début de son mémoire, cette appellation ferait sup- 
poser entre le Miocène et le Pliocène une « continuité » qui n’existe 
presque nulle part. 
Dans ces dix-huit gisements, les couches à Congéries sont recou- 
vertes par le Pliocène. C’est exactement ce qu’on observe dans la 
vallée du Rhône où ces mômes dépôts, complètement indépendants 
du Miocène se sont rencontrés uniquement sous les argiles plaisan- 
ciennes. 
Paléontologie. — Par suite de sa nature toute spéciale, la faune 
malacologique de cet horizon ne peut être comparée avec aucune de 
celles actuellement connues du Miocène ou du Pliocène. Toutefois il 
est.'i remarquer qu’aucune espèce miocène, môme sarmatique, ne passe 
dans les couches à Congéries, tandis qu’un petit nombre d’espèces 
de ces dernières se perpétuent ou sont représentées par des formes 
très voisines dans le Pliocène. 
Quant à la faune mammalogique qui a été étudiée avec toute la 
compétence désirable par M. Forsyth-Major, on sait que cet auteur 
la regarde comme pliocène. M. le docteur Depéret, que ses nom- 
breuses études sur les mammifères tertiaires ont mis à môme de se 
faire une opinion personnelle sur cette question, estime aussi que 
la faune de Casino représente un degré d’évolution supérieur à celui 
qu’on rencontre dans le Miocène le plus élevé, et en particulier, à 
celui des faunes de Pikermi et du Luberon que quelques auteurs pla- 
cent déjà dans le Pliocène. 
Itéparlition géographique. — « Les divers gisements fossilifères de 
l’Italie septentrionale et centrale appartenant au Pontique , sont 
alignées au pied de l’Apennin depuis la vallée du Tanaro jusqu’à 
Ancône sur le versant nord et oriental, ou dispersés en Toscane au- 
tour des lambeaux de la chaîne métallifère ou des gisements secon- 
daires qui s’étendent le long de la côte tyrrhénienne. » 
En Italie, de môme que dans la vallée du Rhône, — dit ailleurs 
M. Pantanelli, — les couches à Congéries se trouvent par petits lam- 
beaux dans les anfractuosités du littoral pliocène. 
