204 l’abbé pouecii. — poudingurs de palassou 7 fév. 
pour dissiper cette ombre de divergence qu’il croit apercevoir entre 
l’opinion de M. Hébert et la mienne, il propose de poursuivre dans 
l’Aude la formation que nous avons étudiée tous les deux dans 
l’Ariège ; et lorsque, surtout, mettant son heureuse idée en pratique; 
partant du Santel, (Ariège) au Sud, et sur le méridien Mirepoix, par 
Chalabre et Limoux, il la poursuit elTectivement jusqu’à la hauteur 
de Carcassonne et plus loin vers le Nord. C’est alors qu’il a pris en 
main le vrai til d’Ariadne seul capable de nous guider dans ce dé- 
dale : la continuité latérale des couches, le critérium véritable, le 
seul péremptoire quand on peut l’invoquer. 
Ainsi dit M. Viguier : « Si du Santel on suit ces couches vers l’Est 
» dans le département de l’Aude, ou voit toujours les couches du 
» Nummulitique supérieur, supportant des poudingues à éléments 
» de dimensions très variables, généralement calcaires, rarement 
» granitiques on scbisteux, dans lesquels sont intercalées des len- 
» tilles plus ou moins étendues de grès ou de marnes gréseuses. » 
Puis : « En suivant ces grès et poudingues vers le Nord, on les voit 
» arriver avec des modifications insensibles, à la hauteur de Carcas- 
» sonne » au (Carcassien de Leymerie) (i). 
Donc, d’après M. Viguier, lui-même le Poudingue de Palassou du 
Midi, en s’étendant au Nord vers le côté opposé du bassin, passe 
au grès de Carcassonne. Donc, grès au Nord et poudingues au Sud 
sont sur le même niveau, sur le même horizon ; c’est la môme for- 
mation à deux faciès différents, ou si on aime mieux, ce sont deux 
formations parallèles, et synchroniques, liées entre elles, et passant 
l’une à l’autre par modification graduelle insensible, ayant môme 
origine, et dues à une même cause, variant ses effets, selon les 
lieux. Il ne s’agit donc plus de poser la Mollasse de Castelnaudary 
sur le grès de Carcassonne (2), le calcaire du Mas Saintes-Puelles sur 
( 1 ) BuU. 3* série, T. XIV, p. 582-583. 
(2) C’est Leymerie qui est l’iuventeur de ces divisions et superpositions fantai- 
sistes, mises en reiief dans ses*accolades synoptiques. (Voir Bull., 3‘ série, t. II, 
page 69, et légende des coupes et t. VII, page 158.) Erigeant en étages géolo- 
giques de simples modifications locales de son grès de Carcassonne, de simples 
intercalations limitées de calcaires lacustres, qu’il déclare lui-même n’être que de 
simples accidents. Voir les publications citées ci-dessus, t. II, pages 72-73, 78-79, 
et t. VII pages 16 O- 16 I. 
D’ailleurs ce grès de Carcassonne type, lui-même, ou proprement dit, ne pré- 
sente aucun caractère fixe : tantôt rocheux et solide, tantôt débité en plaquettes, 
tantôt pierreux, tantôt terreux, marneux, argileux, areneux, bréchiforme, pou- 
dingiforme etc., et quant à la teinte, tantôt versicolore, tantôt jaune, tantôt gris, 
vert ou bleu, etc. 
Pour un type géologique qui doit guider l’observateur et non pas l’égarer, ces 
défauts sont très graves. Voilà pourquoi dans mon fragment de tableau en pré- 
