1887. l’abbé pouech. — poudingubs de palassou 2il 
même titre, toutes à la fois. Elles appartiennent toutes à la forma- 
tion détritique générale supranumtnulilique qui nous ocorupe, et 
dont elles constituent dans la région pyrénéenne, l’élément carac- 
téristique et principal. 
En conséquence, M. de Itouville ajoute : 
6° Serait-il donc d’une bonne nomenclature d’élever un poudingue 
sans caractère pétrologigue spéctA] au rang d’horizon géologique? 
— La formation dans son ensemble, comme il a été dit, constitue 
seule un horizon géologique défini. Quant à telle ou telle assise par- 
ticulière soit de poudingue, soit de calcaire lacustre, de grès, d^ 
mollasse, etc., nulle ne mérite d’être élevé au rang d’horizon géolo- 
gique général. 
Toutefois si ces poudingues ne méritent pas d’être élevés au rang 
d’horizon géologique proprement dit, ce n’est point faute de carac- 
tère pétrologiquo spécial comme se plaît à le supposer M. de Rou- 
ville; au contraire. Disposés en bancs réguliers, ce sont des roches 
solides, composées de galets bien arrondis, serrés entre eux et liés 
par un ciment de grès parfois terreux pénétré de carbonate calcaire. 
Ces galets, eux aussi, sont de nature calcaire presque exclusivement, 
provenant des formations, milliolitique, crétacée et jurassique pour 
la plupart, fortement impressionnées et rayées, caractères qui de 
l’aveu de tous les géologues qui en ont parlé, les distinguent de tous 
les autre poudingues des Pyrénées (1). 
Sans doute néanmoins, et j’en conviens sans difficulté, il ne se- 
rait pas d’une bonne nomenclature d’élever ces poudingues au rang 
d’horizon géologique ; mais pour d’autres raisons, celles que j’ai 
déjà tant de fois données et qui militent également contre le grès de 
Carcassonne sous quelque faciès qu’il puisse se présenter. 
7“ Ne serait-ce pas méconnaître l’économie de nos formations 
régionales ? 
— Oui sans doute, mais autant et pas plus qu’en y élevant les 
grès de Carcassonne, car dans la formation s’il n’y a pas que des pou- 
dingues, il n’y a pas non plus que des grès. 
8“ Cette économie, Leymerie semble tout au moins l’avoir bien 
saisie dans son appellation de Garcassien (2). 
(1) Leymerie, Description gèologif/ue des Pyrénées de la Haute-Garonne, p. 527, 
528. — M. Stuart-Mentcath, Bull., 2 * série, t. XXV, p. 703. — M. Viguier, Bull., 
3" série, t. XIV, p. 583, etc. 
(2) Leymerie avait ce faible, d’inventer de nouveaux terrains en géolo- 
gie, des dénominations nouvelles. Il sentait ses forces et prisait sa très réelle 
valeur. Il tenait à créer. C’est lui qui le premier a accolé ce nom de Palassou à 
nos poudingues pyrénéens éocènes, parce que, disait-il: « Palassou avait su les 
discerner et les avait bien décrits. Il en lit d’abord le chapeau de son Épicrétacé, 
\ 
