222 A. DE LAPPAKENT. — MOUVEMENTS DE l’ÉCOECE TEBBESTRE 7 fév. 
sions lacustres du Plateau Central ne devaient pas se trouver à une 
grande distance du plan moyen actuel des cimes non volca- 
niques. 
Cette conclusion me semble corroborée par la présence, autour de 
Brive, de grès et marnes rouges d’âge permien, en couches très peu 
dérangées, â des altitudes comprises entre 100 et 200 mètres. De tels 
dépôts, d’origine fluviale ou lacustre et certainement formés dans 
des eaux peu profondes, accusent, à peu de chose près, la position 
de l’ancien sol continental, au moins sur le revers Sud-Ouest du 
plateau. Leur allure est celle de sédiments adossés à un massif 
ancien et non celle de paquets, qui seraient tombés fort au-dessous 
de leur niveau primitif. 
Cela posé, il n’y a pas de doute que, lors des temps triasiqnes, le 
Plateau Central ne fût totalement émergé. La mer qui occupait le 
milieu de l’Europe venait à peine lécher le bord oriental du massif. 
Elle ne pénétrait pas dans la partie occidentale du bassin de Paris et 
n’avait accès ni en .ârdenne, ni en Armorique. Or toutes ces régions 
auraient été inévitablement noyées, si à la même époque, le fond de 
la mer s’était trouvé à la hauteur des cimes vosgiennes. 
Dira-t-on qu’alors le relief de la France était différent, que la 
partie située à l’Ouest du méridien des Cévennes pouvait être placée 
beaucoup plus haut qu’aujourd’hui et qu’elle s’est effondrée ou 
penchée en masse, quand les Vosges restaient seules debout? Nous 
savons tpie cette supposition, loin de répugner àM. Suess, lui paraît 
tout à fait naturelle. Il affirme (1) que les dépôts jurassiques de la 
Lorraine donnaient, par-dessus les Vosges et la Forêt-Noire, la main 
à ceux de la Souabe et que ces deux fractions d’un ancien plateau 
sédimenlaire continu se sont écroulées ensemble et symétrique- 
ment. 
Imaginer un pareil mouvement, pour conserver à la seule région 
vosgienno le privilège de l’immobilité, c'est supposer, on l’avouera, 
chez l’écorce terrestre, plus que de la complaisance pour le système 
des chutes verticales. C’est, en outre, ne tenir aucun compte de la 
supériorité du Plateau Central sur les Vosges comme massif ancien. 
Encore si ce déplacement pouvait être ainsi localisé I Mais on va 
voir qu’il y faudra comprendre tout à la fois le massif armoricain et 
l’Ardenne, c’est-à-dire justement tous les //orsfe de M. Suess, tous ces 
piliers fixes, autour desquels seulement les effondrements devraient 
se produire. 
En effet, ceux à qui la géologie française est familière savent que 
(1) Antlitz. I. p. 48î. 
