1887. A. DE LAPPARENT. — MOUVEMENTS DE l’ÉCORCE TERRESTRE 223 
dans le Calvados, aux environs de May et de Fontaine-Etoupefour, 
c’est à-dire près de la lisière du Cotentin, la mer liasique a laissé 
d’incontestables dépôts littoraux, sous la forme de plaques fossili- 
fères très minces, garnissant de petites dépressions du grès silurien. 
Des dépôts tout à fait semblables ont été observés près de Maubert- 
fontaine, à la surface du Paléozoïque ardennais. Là aussi, une 
•nsigniflante épaisseur de Lias moyen ou supérieur repose directe- 
caent sur le terrain ancien, sans traces des étages basiques inférieurs 
ni du Trias. Voilà bien, au premier chef, des sédiments en place et non 
des paquets encadrés par des failles 1 Ce sont d'anciennes flaques 
d’eau superficielles, attestant, sans doute possible, la place qu’occu- 
pait alors le niveau de la mer relativement aux massifs continentaux. 
Enfin leur application immédiate sur les roches siluriennes ou cam- 
briennes témoigne que ce n’est pas à une érosion postjurassique 
flu’est due l’absence, au-dessous de ces placages sédimentaires, du 
Dévonien, du Permo-carbonifère et du Trias. C’est à ces dépôts et à 
d’autres analogues, comme le Lias du plateau vendéen, qu’il faut 
donner la parole, pour savoir à quelle hauteur se tenait la mer 
basique. 
Or si nous réfléchissons que l’altitude de ces affleurements singu- 
liers concorde avec celle des dépôts de môme âge qui forment la 
Scande ceinture jurassique du bassin de Paris, il en faudra conclure 
flu’au moment de leur formation, le Plateau Central, l’Armorique, le 
Eotentin et l’Ardenne étaient des îles aux bords peu escarpés, bai- 
gnées par la même mer qui s’étendait alors sur l’axe de la dépres- 
sion rhénane. Donc, si la mer liasique a eu réellement son niveau 
bien au-dessus des cimes vosgiennes, il faut qu’autour de ce pivot 
fout le territoire français et, avec lui, l’Angleterre et l’Allemagne, 
aient fait ensemble la bascule 1 11 se peut que le salut de la théorie 
i exige. Pour mon compte, j’aime infiniment mieux me résigner à 
i efl'ondrement... de la théorie elle-même. Et alors, il n'y a plus 
flu une alternative raisonnable, c’est de considérer les Vosges comme 
nn compartiment soulevé de l’écorce terrestre, où les sédiments se- 
condaires ont conquis, par le fait de celle ascension, une altitude 
relative très supérieure à celle de leur dépôt. 
Du reste, était-il vraiment nécessaire d’aller loin des Vosges pour 
acquérir cette conviction ? Il suffisait de regarder le flanc occidental 
be la chaîne. Est-ce que, en Lorraine, dans celle série de couches 
flui, de l’üuest à l’Est, émergent si régulièrement|les unes de dessous 
les autres, il y a la moindre trace d’un système de cassures analo- 
gues à celles qui bordent la vallée du llhin ? Quelle bonne volonté ne 
faut-il pas pour voir, dans leur disposition, l’elfet d’une série d’écrou- 
t 
