224 A. DE LAPl'ÀRENÏ. — MOUVEMENTS DE l’ÉCORCE TERRESTRE 7 fév. 
lements en échelons, si bien graduée que les ressauts successifs se- 
raient inappréciables? Au contraire, quand on constate la parfaite 
symétrie générale des dépôts, à l’Ouest des Vosges, en Lorraine et à 
l’Est de la Forèt-Noire, en Souabe, il devient impossible d’hésiter à 
reconnaître dans cet ensemble, suivant la lumineuse conception 
d’Élie de Beaumont, un grand anticlinal, produit par soulèvement 
relatif et rompu en son milieu avec effondrement de la clef de voûte. Bien 
mieux, on se figure aisément cette bande médiane, destinée à un 
écroulement définitif, comme ayant formé, dès l’origine du bombe- 
ment et en raison même de la tension qu’elle subissait, la partie 
faible du massif. Cette partie a cédé de bonne heure, engendrant une 
dépression longitudinale, qui devait s’accentuer de plus en plus. Et 
voilà comment les dépôts jurassiques auront pu s’y établir, à la fa- 
veur d’un détroit, sans que, pour expliquer leur présence, il y ait 
lieu de recourir à l'hypothèse d’une submersion de la Forêt-Noire et 
des Vosges sous la mer du Jura. 
On s’explique môme difficilement comment cette assertion, que 
toute l'épaisseur de la formation jurassique était originairement super- 
posée au massif vosgien, a pu se rencontrer sous la plume d’un 
géologue. Car personne ne devrait ignorer que le Corallien de la 
Lorraine, avec ses beaux massifs de polypiers, a tous les caractères 
d’un récif-barrière. Le rivage était donc à une faible distance et, par 
suite, à l’époque corallienne, pour le moins, les Vosges étaient cer- 
tainement émergées. 
J’ajoute, pour mieux faire apprécier la faiblesse de l’hypothèse, 
qu’on voit, sur la rive gauche du Fthin, aux environs de Colmar, des 
couches marines oligocènes, inclinées et disloquées tout comme les 
dépôts triasiques et jurassiques voisins. Pour être logique, on de- 
vrait admettre que ce Tongrien marin se reliait autrefois, par-dessus 
les Vosges, avec celui du bassin de Paris. Pourquoi reculer devant 
cette supposition, quand on a un sentiment aussi vif de l’énormité 
des chutes et de l’ampleur des érosions? Si, au contraire, on se 
résigne à admettre que ces sédiments, déposés dans un détroit, aient 
été disloqués par un tardif retour des actions mécaniques qui, long- 
temps auparavant, avaient façonné la dépression rhénane, il est tout 
naturel d’étendre la même conclusion aux couches jurassiques de la 
vallée ; d’autant plus que leur caractère est celui de dépôts littoraux 
et ne répond en rien à ce qu’il devrait être, si leur formation avait eu 
lieu au centre d’un immense bassin de sédimentation, allant de la 
Belgique jusqu’à la Bohême. 
Pour en finir avec ce sujet, il convient de remarquer qu’autant 
l’hypothèse d’une voûte rompue excelle à expliquer la formation de 
