730 A. DE ZIGNO. — SUR LES SIRÉNIENS FOSSILES 20 jllill 
aurait dû être en proportion plus petite, tandis que, au contraire, 
elle se montre d’une grandeur égale û celle des crânes adultes des 
autres espèces. 
Quant à V HalUlierium curvidens, celle espèce est fondée sur un rostre 
formé par des intermaxülaires supérioureinent assez arrondis et des- 
quels on ne voit pas poindre lesincisives (pii, au contraire, se trouvent 
cachées dans l’intérieur des inter-maxillaires. J’ai vériQé ce fait en 
cassant le rostre pour y découvrir les incisives latentes et à ma 
grande surprise je les ai trouvées, présentant une disposition que l’on 
ne rencontre chez aucun autre Sirénien. Les deux incisives se courbent 
en se dirigeant vers le haut, simulant deux petites défenses d’éléphant, 
mais convergentes et amincies vers leurs extrémités qui ne dépas- 
sent pas le pourtour du rostre. Ce caractère aussi saillant me paraît 
indiscutable. Aussi me semble-t-il que ces deux espèces sont toutes 
deux fondées sur des caractères manjuants, fournis par leurs crânes, 
et qui ne permettent pas d’admettre avec M. Lepsius qu’ils puissent 
appartenir à V/Jaiitherium nerunense. 
M. Lepsius n’admet pas non plus que les petites dents uniradiculées, 
décrites et (igurées par moi dans un mémoire postérieur (1) 
puissent être des incisives inférieures de JJaittherimn. M. Lepsius 
remarque justement que les incisives inférieures des Siréniens 
sont caduques et que les alvéoles de la mandibule se trouvent tou- 
jours vides, et il conclut que les dents que j’ai prises pour des 
incisives ne sont que des prémolaires. 
Dans le mémoire cité, j’avais aussi annoncé la caducité de ces 
incisives, dont on trouvait seulement les alvéoles vides le long de 
l’aplatissement de la symphyse de la mandibule, j’avais dit égale- 
ment que les dents en question avaient été trouvées éparses dans la 
roche, mêlées â d’autres ossements d’/yoûVéei mm; je ne puis admettre 
que ce soient des prémolaires. Elles se distinguent de ces dernières, 
par unecouronne comprimée du dehors au dedans, avec les bords cré- 
nelés, et manquent absolument du bourrelet et des tubercules ijui 
entourent toujours la base do la couronne des prémolaires ù'/Jali- 
therium. 11 est donc évident pour moi (jue ces dents ne peuvent être 
des prémolaires, mais qu’elles représentent bien des incisives infé- 
rieures caduques d' liatiltierium, aux dents desquels elles correspon- 
dent par la substance et la couleur de l’émail de la couronne. 
Quant à la distribution géologiiiue et géographique des restes des 
Siréniens que j’ai déjà signalés dans mon premier mémoire publié 
en 1873, je me permets d’en résumer les conclusions qui me semblent 
(1) Nuova aggiunte alla Fauna eocena. Mem. R. Institut. Venito, t. XXI, 1881 . 
