812 
ARNAUD. — APKRÇU SUR LA CRAIE DU S.-O. 
7 sep. 
rôt qui juslifio cette division : lors même que les caractères minéra- 
logiques des deux étages successifs se rapprochent, que la faune ad- 
met des termes communs, on trouve toujours la trace matérielle 
d’une suspension dans la sédimentation : à Saint-Cirq, la Société re- 
connaîtra, entre le Provencien et leConiacien également gris et mar- 
neux, une traînée pyrileuse constante, séparant les marnes proven- 
ciennes à Iludistes de celles qui leur ont succédé : plus au Sud, à 
Sauveterre, où l'absence de Iludistes dans le Provencien pourrait 
rendre la confusion plus facile, on trouve la surface du Provencien 
exploité en ce point pour chaux hydraulique et ciment, .durcie et 
perforée de lithophages : il est donc légitime de conclure à l’inter- 
ruption de sédimentation admise par les auteurs. 
Quelle est l’importance de l’événement qui l’a produite? on ne peut 
se dissimuler qu’elle a été restreinte ; avant qu’elle se produisît, une 
partie de la faune sénonienne avait fait son apparition dans le Pro- 
vencien, et elle s’est poursuivie avec un développement progressif 
dans les assises supérieures ; les Hudistes eux-mêmes, si sensibles 
aux inlluences extérieures, ont en partie traversé cette ligne de dé- 
marcation : à Saint-Cirq on a trouvé et on retrouvera probablement 
dans le Provencien les Sph, Coquandi, Sph. sinuatus, Sp/t. paiera. 
qui franchissent la limite du ïuronien et se retrouvent les uns dans 
les bancs santoniens à Iludistes, les autres {Sph. Coquandi) jusque 
dans le Dordonien : c’est une nouvelle preuve de l’enchaînement gé- 
néral des faunes signalé au début de cet exposé. 
L’unanimité d’appréciation sur les limites du Turonien et du Sé- 
nonien ne se rencontre plus lorsqu’il s’agit de séparer le Cénomanien 
du Turonien : d'Archiac et Manès rattachent, l’un à son troisième 
étage, l’autre à son étage moyen, comprenant tous deux les calcaires 
à Iludistes (Turonien, d’Orb), les marnes à Ostrea biauriculata, O. /label- 
laia, intercalées entre les deux bancs calcaires à Icthyosarcolithes que 
l’on rencontre dans le bassin ; c’est au-dessous de ces marnes qu’ils 
placent la limite de leur étage ; or il est constant que le banc supé- 
rieur à Icthyosarcolithes reproduit presque intégralement la faune 
du banc inférieur et que, tant les Iludistes que les Échinides établis- 
sent entre ces deux assises des liens qui paraissent les rendre indivi- 
sibles ; il semble donc que c’est au-dessus du banc supérieur à Ictbyo- 
sarcolithes que doit légitimement être placée la ligne de démarcation 
et que c’est par suite la division admise par d’Orbigny et Coquand 
qu’il convient de consacrer. 
Si nous avons constaté l’enchaînement de la faune entre le Turo- 
nien et le Sénonien, nous trouverons sujet de faire la même observa- 
tion entre le Cénomanien et le Turonien. 11 faut toutefois reconnaître 
